Epic Games ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาของ Apple เรียกร้องให้มีการปฏิเสธ

ในการพัฒนาล่าสุดของการต่อสู้ทางกฎหมายที่มีชื่อเสียงระหว่าง Epic Games และ Apple ผู้สร้าง Fortnite ได้ตอบสนองต่อคำร้องของ Apple ต่อศาลฎีกาอย่างเป็นทางการ โดยขอให้ศาลสูงสุดปฏิเสธคำอุทธรณ์ของ Apple ข้อพิพาทที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องนี้ ซึ่งสร้างความประทับใจให้กับอุตสาหกรรมเทคโนโลยีและผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมาย มีศูนย์กลางอยู่ที่นโยบาย App Store ของ Apple และการปฏิบัติตามกฎหมายต่อต้านการผูกขาด

ความเป็นมาของมหากาพย์กับการต่อสู้ทางกฎหมายของ Apple

ความบาดหมางทางกฎหมายระหว่าง Epic Games และ Apple เริ่มขึ้นในเดือนสิงหาคม 2020 เมื่อ Epic ใช้ตัวเลือกการชำระเงินโดยตรงใน Fortnite โดยข้ามค่าคอมมิชชัน 30% ของ Apple สำหรับการซื้อในแอป การกระทำนี้เป็นการละเมิดหลักเกณฑ์ App Store ของ Apple โดยตรง ส่งผลให้ Apple ลบ Fortnite ออกจาก App Store เพื่อเป็นการตอบสนอง Epic Games ได้ยื่นฟ้อง Apple โดยกล่าวหาว่ามีพฤติกรรมต่อต้านการแข่งขันและพฤติกรรมผูกขาด

ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา คดีดังกล่าวได้ผ่านการพิจารณาคดีทางกฎหมายหลายครั้ง โดยผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางในขั้นต้นได้ตัดสินคดีต่อ Epic ในข้อเรียกร้องบางข้อ ในขณะที่เข้าข้างบริษัทในเรื่องอื่น ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ผู้พิพากษาสั่งให้ Apple อนุญาตให้นักพัฒนาสื่อสารกับผู้ใช้เกี่ยวกับวิธีการชำระเงินทางเลือก ซึ่งเป็นการตัดสินใจที่ Apple ปฏิบัติตามบางส่วนในขณะที่อุทธรณ์บางแง่มุมของคำตัดสิน

คำร้องของศาลฎีกาของ Apple

เมื่อต้นปีนี้ Apple ได้ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาเพื่อทบทวนคำตัดสินของศาลชั้นต้นที่ขัดขวางไม่ให้บริษัทปิดกั้น Epic Games จากการพัฒนาระบบการชำระเงินทางเลือกของตนเองสำหรับแอป iOS Apple โต้แย้งว่าคำสั่งห้ามของศาลชั้นต้นนั้นกว้างเกินไป และแทรกแซงความสามารถในการรักษาความปลอดภัยและความสมบูรณ์ของแพลตฟอร์ม

ยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีโต้แย้งว่าศาลอุทธรณ์รอบที่ 9 ใช้กฎหมายต่อต้านการผูกขาดในทางที่ผิด โดยปฏิบัติต่อ Apple ในฐานะ "ผู้ผูกขาด" ในตลาดเกมบนมือถือ แม้ว่าจะมีแพลตฟอร์มที่แข่งขันกันเช่น Android ของ Google ก็ตาม Apple เน้นย้ำถึงสิทธิ์ในการดูแลจัดการ App Store และกำหนดเงื่อนไขสำหรับนักพัฒนาที่ต้องการเผยแพร่แอปพลิเคชันของตนบนอุปกรณ์ iOS

การตอบสนองและคำขอปฏิเสธของ Epic

ในการตอบสนองต่อศาลฎีกาอย่างเป็นทางการ Epic Games ได้เรียกร้องให้ผู้พิพากษาปฏิเสธคำร้องของ Apple โดยให้เหตุผลว่าคำตัดสินของศาลชั้นต้นระบุพฤติกรรมต่อต้านการแข่งขันของ Apple ได้อย่างถูกต้อง ทีมกฎหมายของ Epic ยืนยันว่าการควบคุมการจำหน่ายแอป iOS และระบบการชำระเงินของ Apple ถือเป็นการผูกขาดที่ผิดกฎหมายซึ่งเป็นอันตรายต่อทั้งนักพัฒนาและผู้บริโภค

"คำร้องของ Apple บิดเบือนข้อเท็จจริงและกฎหมาย" ตัวแทนทางกฎหมายของ Epic ระบุในการยื่นฟ้อง "ศาลชั้นต้นยอมรับอย่างถูกต้องว่าบทบัญญัติต่อต้านการควบคุมของ Apple และการดำเนินการตอบโต้ต่อ Epic Games เป็นส่วนหนึ่งของรูปแบบการดำเนินการกีดกันที่กว้างขึ้นเพื่อรักษาอำนาจการผูกขาด"

ข้อโต้แย้งที่สำคัญในการตอบสนองของ Epic

คำตอบของ Epic ประกอบด้วยข้อโต้แย้งสำคัญหลายประการที่สนับสนุนคำขอของพวกเขาให้ศาลฎีกาปฏิเสธคำร้องของ Apple:

• การรับรู้อำนาจผูกขาด: Epic ยืนยันว่าศาลชั้นต้นระบุอำนาจผูกขาดของ Apple ในตลาดการเผยแพร่แอป iOS และตลาดการประมวลผลการชำระเงินในแอปได้อย่างถูกต้อง
• แนวทางปฏิบัติในการต่อต้านการแข่งขัน: บริษัทเน้นย้ำถึงนโยบายของ Apple ที่ป้องกันไม่ให้นักพัฒนาแจ้งผู้ใช้เกี่ยวกับตัวเลือกการชำระเงินอื่น ๆ ซึ่ง Epic อ้างว่าส่งผลเสียต่อการแข่งขันโดยตรง
• การดำเนินการตอบโต้: Epic ชี้ไปที่มาตรการตอบโต้ที่ถูกกล่าวหาของ Apple รวมถึงการถอด Fortnite ออกจาก App Store และขู่ว่าจะยุติบัญชีนักพัฒนาของ Epic
• ผลกระทบต่อผู้บริโภค: คำตอบดังกล่าวให้เหตุผลว่าแนวทางปฏิบัติของ Apple ส่งผลให้ผู้บริโภคมีราคาสูงขึ้น ซึ่งสุดท้ายแล้วจะต้องรับภาระค่าคอมมิชชัน 30% จากราคาแอปที่เพิ่มขึ้น

ผลกระทบต่ออุตสาหกรรม

ผลของคดีในศาลฎีกานี้อาจมีผลกระทบในวงกว้างต่อเศรษฐกิจแอปทั้งหมด และวิธีที่แพลตฟอร์มเทคโนโลยีควบคุมตลาดของตน หากศาลฎีกาเข้าข้าง Epic ก็สามารถสร้างแบบอย่างที่สำคัญเกี่ยวกับการใช้กฎหมายต่อต้านการผูกขาดกับตลาดดิจิทัลและนโยบายของ App Store ได้

ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายตั้งข้อสังเกตว่าคดีนี้ถือเป็นการทดสอบกฎหมายต่อต้านการผูกขาดที่สำคัญในยุคดิจิทัล คำตัดสินของศาลฎีกาอาจมีอิทธิพลต่อวิธีที่แพลตฟอร์มอื่นๆ รวมถึง Google พร้อมด้วย Android และ Google Play Store จัดโครงสร้างความสัมพันธ์กับนักพัฒนาซอฟต์แวร์และผู้บริโภค

ปฏิกิริยาของชุมชนนักพัฒนา

ชุมชนนักพัฒนาได้ติดตามการต่อสู้ทางกฎหมายนี้อย่างใกล้ชิด โดยนักพัฒนารายย่อยจำนวนมากแสดงการสนับสนุนจุดยืนของ Epic ที่ต่อต้านนโยบาย App Store ของ Apple นักพัฒนาจำนวนมากได้เข้าร่วมความพยายามทางกฎหมายของ Epic ในฐานะเพื่อนของศาล หรือ "เพื่อนของศาล" เพื่อแบ่งปันประสบการณ์ของพวกเขาเกี่ยวกับแนวทางปฏิบัติที่เข้มงวดของ Apple

"การควบคุมการเผยแพร่แอป iOS และการประมวลผลการชำระเงินของ Apple ได้สร้างสภาพแวดล้อมที่นักพัฒนาไม่มีทางเลือกนอกจากต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดหรือถูกแยกออกจากแพลตฟอร์มมือถือที่ทำกำไรได้มากที่สุด" กลุ่มพันธมิตรนักพัฒนาอิสระระบุในบทสรุปสนับสนุน

บริบทที่กว้างขึ้นของค่าคอมมิชชันของ App Store

ค่าคอมมิชชัน 30% ที่ Apple เรียกเก็บ (และในอดีตโดย Google) สำหรับการซื้อในแอปเป็นประเด็นที่มีการโต้แย้งมานานหลายปี นักวิจารณ์โต้แย้งว่าอัตรามาตรฐานนี้สูงเกินไป และได้รับการดูแลผ่านแนวทางปฏิบัติที่ต่อต้านการแข่งขันมากกว่ากลไกตลาด

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ทั้ง Apple และ Google เผชิญกับแรงกดดันที่เพิ่มขึ้นในการลดอัตราค่าคอมมิชชัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับบริการสมัครสมาชิกและนักพัฒนารายย่อย Apple ได้แนะนำค่าคอมมิชชั่นที่ลดลง 15% สำหรับนักพัฒนาที่มีรายได้น้อยกว่า 1 ล้านเหรียญต่อปี ในขณะที่ Google ได้ทำการปรับเปลี่ยนนโยบาย Play Store ตามความท้าทายทางกฎหมายที่คล้ายคลึงกัน

ความท้าทายทางกฎหมายอื่นๆ ต่อนโยบายของ App Store

คดี Epic vs. Apple เป็นส่วนหนึ่งของความท้าทายทางกฎหมายในวงกว้างต่อแนวปฏิบัติของ App Store ทั่วโลก ในยุโรป พระราชบัญญัติการตลาดดิจิทัล (DMA) ได้กำหนดเป้าหมายเฉพาะสิ่งที่หน่วยงานกำกับดูแลมองว่าเป็นแพลตฟอร์ม "ผู้เฝ้าประตู" รวมถึง App Store ของ Apple ในทำนองเดียวกัน ในสหรัฐอเมริกา กระทรวงยุติธรรมได้ยื่นฟ้องคดีต่อต้านการผูกขาดต่อ Apple แม้ว่าคดีเหล่านี้จะแยกจากคดี Epic ก็ตาม

การดำเนินคดีทางกฎหมายแบบคู่ขนานเหล่านี้สร้างภูมิทัศน์ที่ซับซ้อนสำหรับ Apple และบริษัทแพลตฟอร์มอื่นๆ ในขณะที่พวกเขาจัดการกับความคาดหวังด้านกฎระเบียบที่เปลี่ยนแปลงไปในเขตอำนาจศาลที่แตกต่างกัน

จะเกิดอะไรขึ้นต่อไป

ขณะนี้ Epic ได้บันทึกคำตอบไว้แล้ว ศาลฎีกาจะพิจารณาว่าจะรับฟังคำอุทธรณ์ของ Apple หรือไม่ ผู้พิพากษาไม่ได้ระบุว่าอาจตัดสินใจเมื่อใด แต่โดยทั่วไปแล้วจะใช้เวลาหลายเดือนในการตรวจสอบคำร้องดังกล่าว

หากศาลฎีกาตัดสินให้รับคดีนี้ ศาลก็มีแนวโน้มจะกำหนดเวลาการโต้แย้งด้วยวาจาในช่วงปลายปีนี้หรือต้นปีหน้า โดยอาจมีการตัดสินเกิดขึ้นในปี 2024 หากศาลไม่รับพิจารณาคดี คำตัดสินของศาลชั้นต้นจะคงอยู่ ซึ่งอาจส่งผลให้ Apple ต้องเปลี่ยนแปลงนโยบาย App Store อย่างมีนัยสำคัญ

ไม่ว่าคำตัดสินของศาลฎีกาจะเป็นอย่างไร การต่อสู้ทางกฎหมายระหว่าง Epic กับ Apple ได้กระตุ้นให้เกิดการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในวิธีดำเนินการของ App Store และได้เพิ่มการสนทนาเกี่ยวกับกฎระเบียบของตลาดดิจิทัลในสหรัฐอเมริกาและต่างประเทศให้เข้มข้นขึ้น

แถลงการณ์จากทั้งสองบริษัท

เพื่อเป็นการตอบสนองต่อคำร้องของ Epic ทาง Apple ย้ำถึงความมุ่งมั่นต่อคุณค่าของ App Store ที่มีต่อทั้งนักพัฒนาและผู้บริโภค "App Store ช่วยให้นักพัฒนาหลายล้านคนสามารถเข้าถึงลูกค้าในสภาพแวดล้อมที่ปลอดภัยและเชื่อถือได้ ซึ่งธุรกิจของพวกเขาสามารถเจริญเติบโตได้" โฆษกของ Apple กล่าว "เราหวังว่าจะนำเสนอคดีของเราต่อศาลฎีกา"

ในขณะเดียวกัน Epic Games เน้นย้ำถึงความมุ่งมั่นอย่างต่อเนื่องต่อสิ่งที่มองว่าเป็นการต่อสู้เพื่อการแข่งขันที่ยุติธรรมในตลาดดิจิทัล “คดีนี้เป็นมากกว่าแค่ Fortnite หรือ Epic Games” ตัวแทนของ Epic กล่าว "เป็นเรื่องเกี่ยวกับการรับรองว่านักพัฒนาซอฟต์แวร์ทุกคนมีอิสระในการแข่งขันและผู้บริโภคสามารถเข้าถึงผลิตภัณฑ์ที่เป็นนวัตกรรมใหม่ในราคายุติธรรม"

ในขณะที่ดราม่าทางกฎหมายยังคงเปิดเผยต่อไป อุตสาหกรรมเทคโนโลยีและผู้สังเกตการณ์ทางกฎหมายจะจับตาดูอย่างใกล้ชิดเพื่อดูว่าศาลฎีกาตอบคำถามที่สำคัญเหล่านี้เกี่ยวกับการแข่งขันในตลาดดิจิทัลและขอบเขตของการควบคุมแพลตฟอร์มในเศรษฐกิจยุคใหม่อย่างไร

Epic ตอบสนองต่อคำร้องของศาลฎีกาของ Apple ด้วยคำขอปฏิเสธ
https://ift.tt/OIgJNf7 Epic ตอบสนองต่อคำร้องของศาลฎีกาของ Apple ด้วยคำขอปฏิเสธ
https://ift.tt/OIgJNf7