ด้วยกระแสที่น่าตกใจซึ่งเน้นย้ำถึงการต่อสู้อย่างต่อเนื่องกับข้อมูลทางการแพทย์ที่ไม่ถูกต้อง หน่วยงานด้านสุขภาพได้เตือนเกี่ยวกับการรักษาโรคมะเร็งโดยใช้วิทยาศาสตร์เทียมที่เป็นอันตราย ซึ่งเกี่ยวข้องกับการทำให้ผู้ป่วยสัมผัสควันพิษของสารฟอกขาวในขณะที่บรรจุอยู่ในถุงพลาสติก แนวทางปฏิบัตินี้ซึ่งได้รับความนิยมในชุมชนออนไลน์บางแห่ง ก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อสุขภาพอย่างรุนแรง และเชื่อมโยงกับการบาดเจ็บและการเสียชีวิตหลายครั้ง
ตลาดสุขภาพทางเลือกประสบปัญหามานานแล้วจากการรักษาโรคมะเร็งที่ไม่มีหลักฐานเพียงพอ ซึ่งมุ่งเป้าไปที่ผู้ป่วยกลุ่มเสี่ยงและครอบครัวของพวกเขา แม้ว่าการรักษาทางเลือกหลายๆ วิธีอาจไม่ได้ผล แต่ "การรักษาแบบมหัศจรรย์" ที่ใช้สารฟอกขาวบางชนิดก็เป็นอันตรายอย่างยิ่ง จากข้อมูลขององค์การอนามัยโลก (WHO) ผู้คนประมาณ 80% ในประเทศที่มีรายได้น้อยและปานกลางพึ่งพายาแผนโบราณเป็นความต้องการด้านการดูแลสุขภาพขั้นพื้นฐาน ทำให้พวกเขาเสี่ยงต่อข้อมูลที่ผิดเกี่ยวกับการรักษาโรคมะเร็งเป็นพิเศษ
| การรักษาโรคมะเร็งโดยใช้วิทยาศาสตร์เทียมทั่วไป |
ระดับความเสี่ยง |
ฐานหลักฐาน |
| การบำบัดด้วยแก๊สฟอกขาว |
สูง |
ไม่มีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ |
| เลไทรล์ (อะมิกดาลิน) |
ปานกลาง |
พิสูจน์แล้วว่าไม่ได้ผล |
| น้ำมันกัญชาเป็นยารักษาฝ่าเท้า |
ปานกลาง |
หลักฐานจำกัดสำหรับการจัดการอาการ |
| อาหารที่เป็นด่าง |
ต่ำ |
ไม่มีหลักฐานในการรักษาโรคมะเร็ง |
ทำความเข้าใจระเบียบการ "การรักษา" ของสารฟอกขาว
แนวทางปฏิบัติที่เป็นอันตรายเกี่ยวข้องกับการวางผู้ป่วยที่เปลือยเปล่าไว้ในถุงพลาสติกปิดสนิท ขณะเดียวกันก็แนะนำสารฟอกขาวคลอรีนไดออกไซด์ ซึ่งมักเรียกกันว่า "MMS" (Master Mineral Solution) โดยผู้สนับสนุน ผู้เสนออ้างว่าการสูดควันพิษเหล่านี้สามารถฆ่าเซลล์มะเร็งได้ แม้ว่าจะไม่มีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่สนับสนุนการยืนยันนี้ก็ตาม
แนวทางปฏิบัตินี้ดูเหมือนจะมีต้นกำเนิดมาจากผลงานอันเป็นที่ถกเถียงของอดีตนักวิทยาศาสตร์ จิม ฮัมเบิล ซึ่งเป็นผู้พัฒนาระเบียบการนี้ในช่วงทศวรรษ 1990 แม้จะถูกห้ามโดยหน่วยงานด้านสุขภาพทั่วโลก แต่การรักษาได้แพร่กระจายผ่านแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียและแอปส่งข้อความที่เข้ารหัส ซึ่งมักปลอมแปลงเป็นโปรโตคอล "การทำน้ำให้บริสุทธิ์" หรือ "ดีท็อกซ์"
ผลที่ตามมาด้านสุขภาพที่รุนแรง
การสัมผัสกับควันของสารฟอกขาวคลอรีนไดออกไซด์ทำให้เกิดอาการหายใจลำบากอย่างรุนแรง สารเคมีกัดกร่อนปอด และอาจถึงแก่ชีวิตได้ อาการบวมน้ำที่ปอด ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค (CDC) ได้ออกคำเตือนหลายประการเกี่ยวกับอันตรายจากการกินหรือสูดดมคลอรีนไดออกไซด์ โดยสังเกตว่าอาจทำให้เกิด:
- คลื่นไส้และอาเจียน
- ท้องเสียอย่างรุนแรง
- ตับวาย
- การบาดเจ็บที่ไตเฉียบพลัน
- การหายใจล้มเหลว
- ความดันโลหิตลดลงอย่างกะทันหัน
- ความตาย
"นี่ไม่ใช่การแพทย์ทางเลือก แต่เป็นพิษ" ดร. ซาราห์ เจนกินส์ ผู้เชี่ยวชาญด้านเนื้องอกวิทยาจากสถาบันมะเร็งแห่งชาติกล่าว "ผู้ป่วยที่ชะลอการรักษามะเร็งตามหลักฐานที่มีหลักฐานเชิงประจักษ์เพื่อปฏิบัติตามระเบียบการที่เป็นอันตรายเหล่านี้ มักจะแสดงอาการป่วยขั้นสูงที่อาจรักษาได้สำเร็จหากได้รับการแก้ไขก่อนหน้านี้"
กรณีและการตอบสนองตามกฎระเบียบ
ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา หน่วยงานด้านสุขภาพทั่วโลกได้รายงานกรณีการเจ็บป่วยรุนแรงและการเสียชีวิตที่เกี่ยวข้องกับการปฏิบัตินี้หลายกรณี ในปี 2020 ชายชาวแคลิฟอร์เนียเสียชีวิตหลังจากสูดควันคลอรีนไดออกไซด์ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของระเบียบการ "รักษามะเร็ง" ครอบครัวของเขารายงานว่าเขาละทิ้งการรักษาด้วยเคมีบำบัดหลังจากได้รับการโน้มน้าวจากผู้สนับสนุนออนไลน์ว่าการรักษาด้วยสารฟอกขาวจะช่วยรักษามะเร็งตับอ่อนของเขาได้
หน่วยงานกำกับดูแลได้ดำเนินการกับผู้สนับสนุนการปฏิบัติที่เป็นอันตรายนี้:
| ประเทศ |
การดำเนินการตามกฎระเบียบ |
ปี |
| สหรัฐอเมริกา |
จดหมายเตือนจาก FDA และการจับกุม |
2019-2023 |
| สหราชอาณาจักร |
การตรวจสอบมาตรฐานการซื้อขาย |
2020-2022 |
| ออสเตรเลีย |
การเรียกคืนและแบนผลิตภัณฑ์ TGA |
2018-2023 |
| แอฟริกาใต้ |
ข้อกล่าวหาทางอาญาต่อผู้ก่อการ |
2021 |
จิตวิทยาเบื้องหลังข้อมูลที่ไม่ถูกต้องทางการแพทย์
การแพร่กระจายของข้อมูลที่ไม่ถูกต้องเกี่ยวกับมะเร็งนั้นเกิดจากปัจจัยทางจิตวิทยาหลายประการ ผู้ป่วยโรคมะเร็งและครอบครัวมักประสบกับความสิ้นหวังเมื่อต้องเผชิญกับการวินิจฉัย ทำให้พวกเขาเสี่ยงต่อคำสัญญาว่าจะรักษาให้หายขาดอย่างมหัศจรรย์ นอกจากนี้ ความไม่ไว้วางใจในยาแผนโบราณซึ่งเกิดจากข้อกังวลทางกฎหมายเกี่ยวกับผลข้างเคียง ต้นทุน หรือการเข้าถึงได้ สามารถผลักดันผู้ป่วยไปสู่ทางเลือกอื่นที่ไม่ได้รับการพิสูจน์
"อินเทอร์เน็ตกลายเป็นดาบสองคมสำหรับผู้ป่วยโรคมะเร็ง" ดร. Michael Torres นักจริยธรรมทางการแพทย์จากมหาวิทยาลัย Johns Hopkins อธิบาย "แม้ว่าจะให้การเข้าถึงข้อมูลอันมีค่าและสนับสนุนชุมชน แต่ก็ยังช่วยให้ข้อมูลที่ผิดที่เป็นอันตรายแพร่กระจายได้โดยไม่ได้รับการตรวจสอบ การไม่เปิดเผยตัวตนของแพลตฟอร์มออนไลน์ทำให้ผู้สนับสนุนการรักษาเหล่านี้สามารถกล่าวอ้างโดยไม่มีหลักฐานได้โดยไม่ต้องรับผิดชอบ"
การระบุการรักษาที่ถูกต้องตามกฎหมายกับการรักษาโดยใช้วิทยาศาสตร์เทียม
หน่วยงานด้านสุขภาพแนะนำให้มีธงสีแดงหลายประการที่อาจบ่งชี้ว่าการรักษาโรคมะเร็งไม่ได้ขึ้นอยู่กับหลักฐานเชิงประจักษ์:
- คำมั่นสัญญาของ "การรักษาอย่างมหัศจรรย์" สำหรับมะเร็งทุกชนิด
- อ้างว่าการรักษาถูกระงับโดย "ยารายใหญ่"
- คำรับรองเป็นรูปแบบหลักของหลักฐาน
- ระเบียบปฏิบัติการรักษาที่เป็นความลับหรือต้องชำระเงินสำหรับการเข้าถึง
- อ้างว่าการรักษาใช้ได้กับมะเร็งทุกประเภท
- ความท้อแท้จากการรักษาพยาบาลตามมาตรฐาน
ในทางตรงกันข้าม การรักษามะเร็งที่ถูกต้องตามกฎหมายนั้นมักจะได้รับการสนับสนุนจากการทดลองทางคลินิกที่เข้มงวด ซึ่งตีพิมพ์ในวารสารทางการแพทย์ที่ได้รับการตรวจสอบจากผู้ทรงคุณวุฒิ และได้รับการรับรองโดยองค์กรทางการแพทย์ที่จัดตั้งขึ้น เช่น American Cancer Society, National Cancer Institute หรือ World Health Organization
ความสำคัญของการดูแลมะเร็งโดยอิงหลักฐานเชิงประจักษ์
การรักษามะเร็งโดยอาศัยหลักฐานเชิงประจักษ์มีการพัฒนาอย่างมากในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา โดยมีการปรับปรุงอัตราการรอดชีวิตและคุณภาพชีวิตอย่างมีนัยสำคัญ การดูแลรักษามะเร็งสมัยใหม่อาจรวมถึง:
- การผ่าตัดเนื้องอกเฉพาะที่
- เคมีบำบัดที่มุ่งเป้าไปที่การแบ่งเซลล์อย่างรวดเร็ว
- การบำบัดด้วยรังสีที่ทำลายเซลล์มะเร็งด้วยลำแสงพลังงานที่แม่นยำ
- การบำบัดด้วยภูมิคุ้มกันที่ควบคุมระบบภูมิคุ้มกันของร่างกาย
- การรักษาแบบกำหนดเป้าหมายที่จัดการกับการกลายพันธุ์ทางพันธุกรรมโดยเฉพาะ
- การบำบัดด้วยฮอร์โมนสำหรับมะเร็งที่ไวต่อฮอร์โมนบางชนิด
"ความก้าวหน้าที่เราทำในการรักษาโรคมะเร็งนั้นน่าทึ่งมาก" ดร. เอลีนอร์ โรดริเกซ ผู้อำนวยการฝ่ายวิจัยด้านเนื้องอกวิทยาของศูนย์การแพทย์ชั้นนำกล่าว "ขณะนี้ เรามีการรักษาที่มีประสิทธิภาพสำหรับมะเร็งหลายชนิดที่เคยถือว่าถึงแก่ชีวิต โศกนาฏกรรมก็คือผู้ป่วยที่ละทิ้งการรักษาทางเลือกที่เป็นอันตรายที่ได้รับการพิสูจน์แล้ว จะพลาดความก้าวหน้าในการช่วยชีวิตเหล่านี้"
การต่อสู้กับข้อมูลทางการแพทย์ที่ไม่ถูกต้อง
หน่วยงานด้านสุขภาพและแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียกำลังดำเนินการเพื่อต่อสู้กับการแพร่กระจายของข้อมูลทางการแพทย์ที่เป็นอันตราย ความพยายามเหล่านี้ได้แก่:
- ความร่วมมือระหว่างแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียและองค์กรด้านสุขภาพเพื่อแจ้งการกล่าวอ้างที่เป็นเท็จ
- การรณรงค์ให้ความรู้แก่สาธารณชนเกี่ยวกับอันตรายของการรักษามะเร็งทางเลือก
- โปรแกรมความรอบรู้ด้านสุขภาพที่ได้รับการปรับปรุงเพื่อช่วยให้ผู้ป่วยประเมินข้อมูลทางการแพทย์
- การดำเนินการด้านกฎระเบียบกับผู้สนับสนุนการรักษาที่เป็นอันตราย
- การพัฒนาแหล่งข้อมูลออนไลน์สำหรับผู้ป่วยเพื่อตรวจสอบการเรียกร้องการรักษา
"ผู้ป่วยควรปรึกษาการรักษาเสริมหรือการรักษาทางเลือกกับผู้เชี่ยวชาญด้านเนื้องอกวิทยาเสมอ" ดร. โรดริเกซแนะนำ "แม้ว่าแนวทางเสริมบางแนวทางอาจช่วยจัดการกับอาการหรือปรับปรุงคุณภาพชีวิตได้ แต่ก็ไม่ควรทดแทนการรักษามะเร็งที่มีหลักฐานเชิงประจักษ์โดยไม่ได้รับคำแนะนำทางการแพทย์ที่ชัดเจน"
แหล่งข้อมูลสำหรับผู้ป่วยโรคมะเร็ง
สำหรับผู้ป่วยที่ต้องการข้อมูลที่เชื่อถือได้เกี่ยวกับการรักษาโรคมะเร็ง แนะนำให้ใช้แหล่งข้อมูลต่อไปนี้:
- สถาบันมะเร็งแห่งชาติ (cancer.gov)
- สมาคมโรคมะเร็งอเมริกัน (cancer.org)
- ข้อมูลมะเร็งขององค์การอนามัยโลก
- ศูนย์สุขภาพเสริมและบูรณาการแห่งชาติ (nccih.nih.gov)
- วารสารทางการแพทย์ที่ผ่านการตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิ
- องค์กรสนับสนุนมะเร็งด้วยข้อมูลที่ตรวจสอบแล้ว
บทสรุป: การเรียกร้องให้มีการเฝ้าระวัง
แนวทางปฏิบัติที่เป็นอันตรายในการปล่อยควันฟอกขาวให้กับผู้ป่วยโรคมะเร็ง เน้นให้เห็นถึงความท้าทายอย่างต่อเนื่องของการให้ข้อมูลทางการแพทย์ที่ไม่ถูกต้องในยุคดิจิทัล แม้ว่าผู้ป่วยมีสิทธิ์ที่จะสำรวจตัวเลือกการรักษาที่เป็นไปได้ทั้งหมด ตัวเลือกเหล่านี้จะต้องได้รับแจ้งจากหลักฐานทางวิทยาศาสตร์และคำแนะนำทางการแพทย์ แทนที่จะกล่าวอ้างที่ไม่มีหลักฐานที่เผยแพร่ทางออนไลน์
ผู้ให้บริการด้านการดูแลสุขภาพ หน่วยงานกำกับดูแล แพลตฟอร์มเทคโนโลยี และตัวผู้ป่วยเอง ล้วนมีบทบาทในการต่อสู้กับแนวโน้มที่เป็นอันตรายนี้ ด้วยการส่งเสริมความรอบรู้ด้านสุขภาพ ควบคุมการกล่าวอ้างที่เป็นเท็จ และรักษาการสื่อสารอย่างเปิดเผยระหว่างผู้ป่วยและผู้ให้บริการ เราจึงสามารถช่วยให้มั่นใจได้ว่าผู้ป่วยโรคมะเร็งจะได้รับการรักษาที่มีทั้งประสิทธิผลและปลอดภัย
"การเดินทางผ่านการรักษาโรคมะเร็งนั้นท้าทายเพียงพอโดยไม่มีอันตรายจากข้อมูลที่ผิด" ดร. เจนกินส์กล่าว "ผู้ป่วยสมควรได้รับการเข้าถึงข้อมูลที่ถูกต้องและการรักษาที่ได้รับการทดสอบอย่างเข้มงวดและได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามีประสิทธิภาพ เราควรให้ความสำคัญกับการสนับสนุนพวกเขาด้วยการดูแลที่มีหลักฐานเชิงประจักษ์ซึ่งให้ผลลัพธ์ที่ดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้"
'การรักษา' มะเร็งโดยใช้วิทยาศาสตร์เทียมเกี่ยวข้องกับการพ่นแก๊สคนเปลือยในถุงพลาสติกด้วยสารฟอกขาว
อ่านบทความฉบับเต็ม
#ตำนานมะเร็ง #ข้อมูลที่ผิดทางการแพทย์ #ความปลอดภัยด้านสาธารณสุข
'การรักษา' มะเร็ง Pseudoscientific เกี่ยวข้องกับการพ่นแก๊สคนเปลือยในถุงพลาสติกด้วยสารฟอกขาว
อ่านบทความฉบับเต็ม
#ตำนานมะเร็ง #ข้อมูลที่ผิดทางการแพทย์ #ความปลอดภัยด้านสาธารณสุข