DJI ยื่นฟ้องคดีสองคดีต่อ Insta360 ในข้อหาละเมิดการออกแบบ Osmo Pocket 4P

ผู้ผลิตโดรนรายใหญ่อ้างว่ากล้อง Luna Ultra ของคู่แข่งใกล้เคียงกับผลิตภัณฑ์เรือธงมากเกินไป

ในการพัฒนาที่สำคัญในตลาดกล้องสำหรับผู้บริโภคและโดรน DJI ได้เริ่มดำเนินการทางกฎหมายแยกกัน 2 คดีต่อ Insta360 โดยกล่าวหาว่ากล้อง Luna Ultra ที่เพิ่งเปิดตัวของบริษัท มีความคล้ายคลึงกับ Osmo Pocket 4P ของ DJI อย่างน่าประหลาด คดีดังกล่าวทำให้เกิดการเพิ่มขึ้นของตลาดที่มีการแข่งขันสูงขึ้นสำหรับกล้องขนาดกะทัดรัดและมีคุณภาพสูง โดย DJI พยายามปกป้องสิ่งที่อ้างว่าเป็นนวัตกรรมการออกแบบที่เป็นกรรมสิทธิ์ของ DJI

ความเป็นมาของข้อพิพาท

การต่อสู้ทางกฎหมายมุ่งเน้นไปที่ Luna Ultra ซึ่งเป็นกล้องมือถือรุ่นล่าสุดของ Insta360 ซึ่ง DJI โต้แย้งว่าคัดลอกองค์ประกอบการออกแบบหลายรายการจาก Osmo Pocket 4P Osmo Pocket 4P ซึ่งเปิดตัวเมื่อต้นปีนี้ ถือเป็นการเข้าสู่ตลาดกล้องมือถือระดับพรีเมียมของ DJI โดยผสมผสานระบบป้องกันภาพสั่นไหวขั้นสูงเข้ากับความสามารถด้านวิดีโอระดับมืออาชีพในรูปแบบขนาดพกพา

ตามเอกสารของศาลที่ได้รับจาก GizChina คดีแรกของ DJI ได้ถูกฟ้องในศาลแขวงสหรัฐอเมริกา ในเขตทางตอนเหนือของรัฐแคลิฟอร์เนีย ในขณะที่คดีที่สองได้เริ่มต้นในศาลประชาชนกลางเซินเจิ้น ในประเทศจีน ซึ่งทั้งสองบริษัทมีการดำเนินงานที่สำคัญ แนวทางแบบคู่นี้ชี้ให้เห็นว่า DJI กำลังใช้กลยุทธ์ที่ครอบคลุมเพื่อปกป้องทรัพย์สินทางปัญญาในตลาดสำคัญ ๆ

การออกแบบความคล้ายคลึงกันที่เป็นหัวใจของข้อพิพาท

ข้อร้องเรียนของ DJI เน้นย้ำถึงข้อกล่าวหาที่คล้ายคลึงกันหลายประการระหว่างอุปกรณ์ทั้งสองโดยเฉพาะ:

• ปัจจัยรูปแบบและขนาดโดยรวม
• การวางตำแหน่งปุ่มควบคุมและจอยสติ๊ก
• การวางแนวโมดูลกล้องและการออกแบบกิมบอลเพื่อความเสถียร
• โทนสีและการตกแต่งวัสดุ
• รูปแบบและฟังก์ชันส่วนติดต่อผู้ใช้

"Luna Ultra ไม่เพียงแต่ได้รับแรงบันดาลใจจาก Osmo Pocket 4P ของเราเท่านั้น แต่ยังเป็นการคัดลอกโดยตรงของการออกแบบเชิงนวัตกรรมของเรา" โฆษกของ DJI กล่าวในการแถลงข่าวอย่างเป็นทางการ "เราได้ลงทุนทรัพยากรจำนวนมากในการวิจัยและพัฒนาเพื่อสร้างฟอร์มแฟคเตอร์ที่เป็นเอกลักษณ์ซึ่งสมดุลระหว่างหลักสรีระศาสตร์กับการรักษาเสถียรภาพระดับมืออาชีพ Insta360 ได้ปรับใช้นวัตกรรมเหล่านี้โดยไม่ได้รับอนุญาตหรือค่าตอบแทน"

การเปรียบเทียบทางเทคนิค: Luna Ultra กับ Osmo Pocket 4P

$549 $549

การตอบรับของ Insta360

เพื่อตอบสนองต่อคดีความดังกล่าว Insta360 ได้ปฏิเสธข้อกล่าวหาเรื่องการละเมิดการออกแบบ โดยระบุว่าความคล้ายคลึงกันระหว่างผลิตภัณฑ์ทั้งสองนั้นจำกัดอยู่ที่มาตรฐานอุตสาหกรรมทั่วไปสำหรับกล้องมือถือที่มีระบบป้องกันภาพสั่นไหว

"ฟอร์มแฟคเตอร์ของกล้องมือถือมีการพัฒนามานานหลายทศวรรษโดยคำนึงถึงหลักสรีรศาสตร์บางประการ ซึ่งนำไปสู่การออกแบบที่คล้ายคลึงกันโดยธรรมชาติ" ตัวแทนของ Insta360 กล่าว "วิศวกรของเราพัฒนา Luna Ultra อย่างอิสระ โดยมุ่งเน้นไปที่ประสบการณ์ของผู้ใช้และคุณลักษณะที่เป็นนวัตกรรมที่สร้างความแตกต่างให้กับผลิตภัณฑ์ของเราในตลาด เราเชื่อว่าการฟ้องร้องเหล่านี้เป็นความพยายามของคู่แข่งในการยับยั้งนวัตกรรมและจำกัดทางเลือกของผู้บริโภค"

ผลกระทบต่ออุตสาหกรรม

ข้อพิพาททางกฎหมายนี้เกิดขึ้นในช่วงเวลาแห่งการแข่งขันที่รุนแรงในตลาดกล้องคอมแพค ซึ่งผู้ผลิตต่างๆ ให้ความสำคัญกับเทคโนโลยีป้องกันภาพสั่นไหวและฟอร์มแฟคเตอร์มากขึ้นเรื่อยๆ เพื่อสร้างความแตกต่างที่สำคัญ ตลาดมีการเติบโตอย่างมีนัยสำคัญในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา โดยได้รับแรงหนุนจากผู้สร้างเนื้อหา ผู้มีอิทธิพลทางโซเชียลมีเดีย และมืออาชีพที่กำลังมองหาโซลูชันวิดีโอแบบพกพาแต่ทรงพลัง

นักวิเคราะห์อุตสาหกรรมแนะนำว่าผลลัพธ์ของการฟ้องร้องเหล่านี้อาจกำหนดตัวอย่างที่สำคัญสำหรับสิทธิบัตรการออกแบบในภาคส่วนอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์สำหรับผู้บริโภค “คดีนี้ทำให้เกิดคำถามพื้นฐานเกี่ยวกับสิ่งที่ถือเป็นการออกแบบที่สามารถปกป้องได้ในอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์สำหรับผู้บริโภค” ซาราห์ จอห์นสัน ทนายความด้านสิทธิบัตรเทคโนโลยีกล่าว "เนื่องจากผลิตภัณฑ์มีขนาดกะทัดรัดมากขึ้นและมีมาตรฐานด้วยเหตุผลตามหลักสรีรศาสตร์ เส้นแบ่งระหว่างแรงบันดาลใจและการละเมิดจึงอาจเบลอเป็นพิเศษ"

บริบทของตลาด

ตลาดระบบป้องกันภาพสั่นไหวของกล้องมือถือถูกครอบงำโดยซีรีส์ Osmo Pocket ของ DJI นับตั้งแต่ก่อตั้ง อย่างไรก็ตาม Insta360 ได้กลายเป็นคู่แข่งสำคัญของซีรีส์ Luna ซึ่งได้รับความนิยมในหมู่ผู้สร้างเนื้อหาเนื่องจากคุณสมบัติที่เป็นเอกลักษณ์และราคาที่แข่งขันได้

การวิจัยตลาดระบุว่าตลาดกล้องกิมบอลมือถือทั่วโลกคาดว่าจะมีมูลค่าถึง 1.8 พันล้านดอลลาร์ภายในปี 2568 โดยมีอัตราการเติบโตต่อปีประมาณ 12.5% ทั้ง DJI และ Insta360 ต่างก็วางตำแหน่งตัวเองเพื่อคว้าส่วนแบ่งสำคัญของตลาดที่กำลังเติบโตนี้

แบบอย่างทางกฎหมาย

คดีนี้เกิดขึ้นภายหลังการฟ้องร้องการละเมิดการออกแบบที่มีชื่อเสียงอื่นๆ อีกหลายคดีในอุตสาหกรรมเทคโนโลยี รวมถึงการที่ Apple โต้แย้งกับผู้ผลิต Android หลายรายเกี่ยวกับองค์ประกอบการออกแบบของสมาร์ทโฟน อย่างไรก็ตาม ตลาดกล้องมือถือเผชิญกับความท้าทายทางกฎหมายน้อยลง ซึ่งทำให้กรณีนี้น่าสังเกตเป็นพิเศษ

"สิ่งที่ทำให้กรณีนี้น่าสนใจคือ เรากำลังเผชิญกับหมวดหมู่ผลิตภัณฑ์ที่ค่อนข้างใหม่ที่ไม่มีภาษาการออกแบบที่เป็นที่ยอมรับเหมือนกับสมาร์ทโฟนหรือแล็ปท็อป" Michael Chen ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายอธิบาย "สิ่งนี้ทำให้ทั้งสองฝ่ายมีพื้นที่ในการโต้แย้งว่าองค์ประกอบการออกแบบบางอย่างจำเป็นต่อการใช้งานหรือตัวเลือกที่สร้างสรรค์ที่โดดเด่น"

ผลลัพธ์ที่เป็นไปได้

การต่อสู้ทางกฎหมายอาจส่งผลให้เกิดผลลัพธ์หลายประการ:

• คำตัดสินของศาลเข้าข้าง DJI ซึ่งอาจนำไปสู่การสั่งห้ามขาย Luna Ultra
• ข้อตกลงระหว่างบริษัทที่เกี่ยวข้องกับข้อตกลงใบอนุญาตหรือค่าตอบแทนทางการเงิน
• คำตัดสินว่าองค์ประกอบการออกแบบบางอย่างทำงานได้ดีเกินกว่าที่จะได้รับการคุ้มครองโดยสิทธิบัตรการออกแบบ
• การเพิกถอนการเรียกร้องหากศาลพบว่ามีความคล้ายคลึงกันไม่เพียงพอระหว่างผลิตภัณฑ์

ไม่ว่าผลลัพธ์จะเป็นอย่างไร ข้อพิพาทมีแนวโน้มที่จะมีอิทธิพลต่อแนวทางการออกแบบผลิตภัณฑ์ทั่วทั้งอุตสาหกรรม ซึ่งอาจนำไปสู่องค์ประกอบการออกแบบที่โดดเด่นมากขึ้น หรือเพิ่มนวัตกรรมในรูปแบบปัจจัยเพื่อหลีกเลี่ยงความท้าทายทางกฎหมายที่อาจเกิดขึ้น

ผลกระทบต่อผู้บริโภค

สำหรับผู้บริโภค ผลกระทบที่เกิดขึ้นทันทีอาจถูกจำกัด แม้ว่าการต่อสู้ทางกฎหมายที่ยืดเยื้ออาจส่งผลกระทบต่อความพร้อมของผลิตภัณฑ์และลำดับเวลาของนวัตกรรมในภาคส่วนนี้ ผู้สังเกตการณ์ในอุตสาหกรรมแนะนำว่าข้อพิพาทนี้อาจนำไปสู่การตระหนักรู้ที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับสิทธิบัตรการออกแบบและการคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญาในหมู่ผู้บริโภค

"ผู้บริโภคได้รับประโยชน์จากการแข่งขันและนวัตกรรม" Lisa Williams ผู้สนับสนุนด้านสิทธิผู้บริโภคกล่าว "แม้ว่าบริษัทต่างๆ มีสิทธิ์ในการปกป้องทรัพย์สินทางปัญญาของตน แต่กลยุทธ์ทางกฎหมายที่ก้าวร้าวมากเกินไปสามารถจำกัดทางเลือกของผู้บริโภคได้ในที่สุด และขัดขวางนวัตกรรมที่ขับเคลื่อนความก้าวหน้าของตลาด"

บทสรุป

การฟ้องร้องสองคดีที่ DJI ยื่นฟ้องต่อ Insta360 แสดงให้เห็นถึงการยกระดับการแข่งขันที่สำคัญของตลาดกล้องมือถือ ในขณะที่ทั้งสองบริษัทเตรียมพร้อมสำหรับสิ่งที่สัญญาว่าจะเป็นการต่อสู้ทางกฎหมายที่ยืดเยื้อ ผู้สังเกตการณ์ในอุตสาหกรรมจะจับตาดูตัวอย่างที่อาจส่งผลกระทบต่อการบังคับใช้สิทธิบัตรการออกแบบในภาคส่วนอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์สำหรับผู้บริโภคอย่างใกล้ชิด

ไม่ว่าผลลัพธ์ทางกฎหมายจะเป็นเช่นไร ข้อพิพาทนี้เน้นย้ำถึงความสำคัญที่เพิ่มขึ้นของนวัตกรรมการออกแบบในอุตสาหกรรมเทคโนโลยี และความยาวที่บริษัทต่างๆ จะดำเนินการเพื่อปกป้องสิ่งที่พวกเขาพิจารณาถึงความได้เปรียบทางการแข่งขันของตน ในขณะที่ตลาดกล้องมือถือยังคงพัฒนาอย่างต่อเนื่อง ความสมดุลระหว่างแรงบันดาลใจและการละเมิดจะยังคงเป็นปัญหาที่ถกเถียงกันในโลกเทคโนโลยี

DJI ฟ้อง Insta360 Twice Over Luna Ultra ที่มีลักษณะคล้ายคลึงกับ Osmo Pocket 4P https://www.gizchina.com/dji/dji-sues-insta360-twice-over-luna-ultras-resemblance-to-osmo-pocket-4p DJI ฟ้อง Insta360 สองครั้งเนื่องจาก Luna Ultra มีความคล้ายคลึงกับ Osmo Pocket 4P https://www.gizchina.com/dji/dji-sues-insta360-twice-over-luna-ultras-resemblance-to-osmo-pocket-4p

คุณลักษณะ	DJI Osmo Pocket 4P	Insta360 Luna Ultra
ขนาด	146.3 × 48.2 × 38.4 มม.	146 × 48 × 38 มม.
น้ำหนัก	249ก.	248ก.
เซนเซอร์	CMOS ขนาด 1/1.3 นิ้ว	CMOS ขนาด 1/1.3 นิ้ว
ความละเอียดวิดีโอ	4K/120fps	4K/120fps
เสถียรภาพ	ไม้กันสั่นแบบกลไก 3 แกน	ไม้กันสั่นแบบกลไก 3 แกน
ราคา