เบอร์นี แซนเดอร์สเรียกร้องให้บริษัท AI ถือหุ้นโดยสาธารณะ 50%

'ถึงเวลาทวงคืนสิ่งที่ถูกขโมยไปจากเราแล้ว': Bernie Sanders ต้องการให้ประชาชนชาวอเมริกันถือหุ้น 50% ในบริษัท AI

ในข้อเสนอที่กล้าหาญซึ่งสร้างความสั่นสะเทือนผ่านภาคเทคโนโลยีและการเมือง วุฒิสมาชิกเบอร์นี แซนเดอร์ส เรียกร้องให้ประชาชนชาวอเมริกันถือหุ้น 50% ในบริษัทปัญญาประดิษฐ์รายใหญ่ แชมป์หัวก้าวหน้าได้ประกาศในระหว่างการกล่าวสุนทรพจน์เมื่อเร็วๆ นี้ โดยประกาศว่า "ถึงเวลาแล้วที่จะทวงคืนสิ่งที่ถูกขโมยไปจากเรา" ในขณะที่เขาสรุปวิสัยทัศน์ของเขาในการทำให้เป็นประชาธิปไตยในการเป็นเจ้าของเทคโนโลยี AI ที่สร้างการเปลี่ยนแปลง

บริบท: การปฏิวัติ AI และความเข้มข้นของความมั่งคั่ง

ปัญญาประดิษฐ์ถือกำเนิดขึ้นอย่างรวดเร็วในฐานะหนึ่งในเทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงมากที่สุดแห่งศตวรรษที่ 21 โดยอาจส่งผลกระทบในแทบทุกภาคส่วนของเศรษฐกิจ ตั้งแต่การวินิจฉัยด้านการดูแลสุขภาพไปจนถึงยานพาหนะที่ขับเคลื่อนอัตโนมัติ จากตลาดการเงินไปจนถึงอุตสาหกรรมสร้างสรรค์ ระบบ AI กำลังเปลี่ยนรูปแบบวิธีการทำงาน การใช้ชีวิต และการโต้ตอบของเรากับโลก

อย่างไรก็ตาม การปฏิวัติทางเทคโนโลยีนี้มาพร้อมกับการรวมตัวกันของความมั่งคั่งและอำนาจอย่างที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน ปัจจุบันมียักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีเพียงไม่กี่รายที่ควบคุมระบบ AI ที่ทันสมัยที่สุด และผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจส่วนใหญ่ที่ได้รับจากระบบเหล่านี้ บริษัทต่างๆ เช่น OpenAI, Google, Microsoft และอื่นๆ สะสมผลกำไรและอิทธิพลมหาศาล ในขณะที่ชาวอเมริกันจำนวนมากมองว่าประโยชน์โดยตรงเพียงเล็กน้อยจากความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีเหล่านี้

ภาพรวมตลาด AI ปัจจุบัน

ข้อเสนอของแซนเดอร์ส: โมเดลใหม่สำหรับการเป็นเจ้าของ AI

ข้อเสนอของแซนเดอร์สจะสร้างกรอบการทำงานที่ประชาชนชาวอเมริกันจะถือหุ้น 50% ในบริษัท AI ที่มีอิทธิพลมากที่สุดผ่านความไว้วางใจสาธารณะที่สร้างขึ้นใหม่หรือกลไกที่คล้ายกัน สิ่งนี้จะทำให้ประชาชนมีส่วนร่วมทางการเงินโดยตรงในผลกำไรที่เกิดจากเทคโนโลยีเหล่านี้ และเสียงในการพัฒนาและใช้งานเทคโนโลยีเหล่านี้

"คนอเมริกันให้ทุนสนับสนุนการวิจัยขั้นพื้นฐานที่ทำให้ AI เป็นไปได้ด้วยเงินภาษีของพวกเขา" แซนเดอร์สอธิบายในระหว่างการประกาศของเขา "ขณะนี้ เนื่องจากเทคโนโลยีเหล่านี้สร้างความมั่งคั่งมหาศาล จึงเป็นเรื่องยุติธรรมที่สาธารณชนจะมีส่วนร่วมทั้งในด้านผลกำไรและอำนาจในการตัดสินใจ"

องค์ประกอบสำคัญของข้อเสนอ

• การสร้าง Public AI Trust เพื่อเป็นตัวแทนผลประโยชน์ของพลเมืองอเมริกัน
• ได้รับคำสั่งให้เป็นเจ้าของโดยสาธารณะ 50% ของบริษัทที่ AI มีมูลค่ามากกว่า 1 หมื่นล้านดอลลาร์
• การจัดตั้งคณะกรรมการกำกับดูแล AI ที่มีจริยธรรมพร้อมตัวแทนสาธารณะ
• ข้อกำหนดสำหรับบริษัทต่างๆ ที่จะบริจาคส่วนหนึ่งของผลกำไรจาก AI ให้กับโครงการสาธารณประโยชน์
• รับประกันความโปร่งใสในการพัฒนาและการปรับใช้ AI

ข้อโต้แย้งที่สนับสนุนการเป็นเจ้าของ AI สาธารณะ

ผู้เสนอข้อเสนอของแซนเดอร์สยืนยันว่าการเป็นเจ้าของโดยสาธารณะของบริษัท AI จะแก้ไขปัญหาสำคัญหลายประการในภูมิทัศน์ทางเทคโนโลยีในปัจจุบัน:

การควบคุมตามระบอบประชาธิปไตย

ด้วยการให้ส่วนสำคัญแก่สาธารณชนในบริษัท AI ประชาชนจะมีกลไกอย่างเป็นทางการในการมีอิทธิพลต่อวิธีการพัฒนาและใช้งานเทคโนโลยีอันทรงพลังเหล่านี้ สิ่งนี้สามารถช่วยให้แน่ใจว่าระบบ AI ได้รับการออกแบบมาเพื่อเป็นประโยชน์ต่อสังคมโดยรวม แทนที่จะเพิ่มผลกำไรสูงสุดของผู้ถือหุ้นเท่านั้น

การกระจายความมั่งคั่ง

อุตสาหกรรม AI ได้สร้างความมั่งคั่งมหาศาลให้กับบุคคลและนักลงทุนจำนวนไม่มาก ความเป็นเจ้าของสาธารณะจะเปลี่ยนเส้นทางส่วนสำคัญของผลกำไรเหล่านี้ไปยังสาธารณะในวงกว้าง ซึ่งอาจให้ทุนสนับสนุนโครงการทางสังคม การปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐาน และสินค้าสาธารณะอื่นๆ

การพัฒนา AI อย่างมีจริยธรรม

ด้วยการเป็นตัวแทนสาธารณะในคณะกรรมการบริษัทและคณะกรรมการกำกับดูแล จะมีการเน้นมากขึ้นในการพัฒนาระบบ AI ที่มีจริยธรรม โปร่งใส และสอดคล้องกับค่านิยมของมนุษย์ วิธีนี้สามารถช่วยบรรเทาความกังวลเกี่ยวกับอคติ การละเมิดความเป็นส่วนตัว และปัญหาด้านจริยธรรมอื่นๆ ที่รบกวนการพัฒนา AI ได้

คำวิจารณ์และความท้าทาย

แม้จะน่าดึงดูด แต่ข้อเสนอของแซนเดอร์สยังเผชิญกับการวิพากษ์วิจารณ์ที่สำคัญและความท้าทายในทางปฏิบัติ:

การหยุดชะงักของตลาด

การบังคับให้ผู้ถือหุ้นเดิมสละสิทธิ์การเป็นเจ้าของ 50% อาจทำให้ตลาดไม่มั่นคงและอาจลดการลงทุนในนวัตกรรม AI บริษัทต่างๆ อาจย้ายการดำเนินงานไปยังเขตอำนาจศาลที่มีโครงสร้างความเป็นเจ้าของที่ดีกว่า ซึ่งอาจส่งผลเสียต่อจุดยืนของสหรัฐฯ ในการแข่งขัน AI ระดับโลก

ความไร้ประสิทธิภาพของระบบราชการ

การเป็นเจ้าของโดยสาธารณะของบริษัทเทคโนโลยีที่ซับซ้อนอาจทำให้เกิดความไร้ประสิทธิภาพของระบบราชการและการแทรกแซงทางการเมืองในการตัดสินใจทางเทคนิค ประวัติความเป็นมาขององค์กรภาครัฐในภาคส่วนเทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วมีความหลากหลายมากที่สุด

ความท้าทายในการดำเนินการ

การพิจารณาว่าบริษัทใดจะต้องตกอยู่ภายใต้กรรมสิทธิ์ของสาธารณะ การประเมินมูลค่าสินทรัพย์ AI ของพวกเขาอย่างยุติธรรม และการสร้างกลไกสำหรับการเป็นตัวแทนสาธารณะ นำเสนอความท้าทายเชิงปฏิบัติที่สำคัญ กรอบทางกฎหมายสำหรับการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในการเป็นเจ้าขององค์กรจะมีความซับซ้อนและอาจเผชิญกับความท้าทายทางกฎหมายในทันที

การตอบสนองของอุตสาหกรรม

บริษัท	เทคโนโลยี AI ที่สำคัญ	มูลค่าตลาดโดยประมาณ	การลงทุน AI ประจำปี
โอเพนเอไอ	ChatGPT, DALL-E, GPT-4	$80+ พันล้าน	1+ พันล้านดอลลาร์
Google (ตัวอักษร)	กวี, เมถุน, DeepMind	$1.5+ ล้านล้าน	$30+ พันล้าน
ไมโครซอฟต์	โคไพล็อต, Azure AI, โคไพล็อต GitHub	$2+ ล้านล้าน	$20+ พันล้าน
เมตา	ลามะ, PyTorch, Reality Labs	$800+ พันล้าน	$40+ พันล้าน

บริบททางประวัติศาสตร์: ความเป็นเจ้าของสาธารณะในเทคโนโลยี

แนวคิดเรื่องการเป็นเจ้าของเทคโนโลยีโดยสาธารณะไม่ใช่เรื่องใหม่ทั้งหมด ตัวอย่างทางประวัติศาสตร์หลายตัวอย่างให้บริบทสำหรับข้อเสนอของแซนเดอร์ส:

• ARPANET: ต้นกำเนิดของอินเทอร์เน็ตได้รับการพัฒนาด้วยเงินทุนจำนวนมากจากรัฐบาล และดำเนินการเป็นทรัพยากรสาธารณะ ก่อนที่จะถูกแปรรูปในที่สุด
• SpaceX และ NASA: แม้ว่าปัจจุบันบริษัทเอกชนจะมีบทบาทมากขึ้นในการสำรวจอวกาศ แต่พวกเขายังคงพึ่งพาสัญญาของรัฐบาลและเงินทุนสาธารณะเป็นอย่างมาก
• บรอดแบนด์สาธารณะ: ชุมชนหลายแห่งได้จัดตั้งเครือข่ายบรอดแบนด์เทศบาลเพื่อให้แน่ใจว่ามีการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตแบบสากล เมื่อผู้ให้บริการส่วนตัวไม่สามารถให้บริการแก่ผู้อยู่อาศัยทั้งหมดได้

อย่างไรก็ตาม ตัวอย่างเหล่านี้แสดงถึงการมีส่วนร่วมของสาธารณะในรูปแบบบางส่วนหรือที่จำกัด แทนที่จะเป็นการเป็นเจ้าของ 50% ที่ครอบคลุมที่เสนอโดย Sanders

มุมมองระดับโลกเกี่ยวกับการกำกับดูแล AI

สหรัฐอเมริกาไม่ได้อยู่คนเดียวในการต่อสู้กับคำถามเกี่ยวกับการกำกับดูแลและความเป็นเจ้าของ AI ประเทศต่างๆ กำลังดำเนินการตามแนวทางต่างๆ:

• สหภาพยุโรป: มุ่งเน้นไปที่กฎระเบียบและกรอบการทำงานด้านจริยธรรมมากกว่าการเป็นเจ้าของโดยตรง โดยพระราชบัญญัติ AI กำหนดกฎเกณฑ์สำหรับระบบ AI ที่มีความเสี่ยงสูง
• จีน: การควบคุมของรัฐและทิศทางการพัฒนา AI ที่แข็งแกร่ง โดยรัฐบาลเป็นเจ้าของและมีอิทธิพลอย่างมากในบริษัทเทคโนโลยีรายใหญ่
• สหราชอาณาจักร: ดำเนินการตามแนวทาง "นวัตกรรมที่เป็นมืออาชีพ" โดยมีกฎระเบียบที่ไม่ซับซ้อนและเน้นการกำกับดูแลเฉพาะภาคส่วน

ความเป็นไปได้ทางการเมืองและเส้นทางข้างหน้า

ข้อเสนอของแซนเดอร์สเผชิญกับอุปสรรคทางการเมืองที่สำคัญในสภาพอากาศที่มีการแบ่งขั้วในปัจจุบัน แม้ว่าจะได้รับการสนับสนุนอย่างมากจากพรรคเดโมแครตหัวก้าวหน้าและกลุ่มแรงงานบางกลุ่ม แต่ก็มีแนวโน้มที่จะเผชิญกับการต่อต้านจากพรรครีพับลิกัน ผลประโยชน์ทางธุรกิจมากมาย และแม้แต่พรรคเดโมแครตสายกลางบางกลุ่ม

อย่างไรก็ตาม ข้อเสนอดังกล่าวประสบความสำเร็จในการยกระดับคำถามสำคัญเกี่ยวกับการเป็นเจ้าของ AI และการกระจายผลประโยชน์จากปัญญาประดิษฐ์ แม้ว่าจะไม่ได้นำมาใช้ในรูปแบบปัจจุบัน แต่องค์ประกอบของแนวทางของแซนเดอร์สอาจมีอิทธิพลต่อการอภิปรายนโยบายในอนาคตเกี่ยวกับการกำกับดูแล AI

บทสรุป: อนาคตของการเป็นเจ้าของ AI

การเรียกร้องของเบอร์นี แซนเดอร์สให้บริษัท AI ถือหุ้นโดยสาธารณะ 50% แสดงให้เห็นถึงการคิดใหม่ครั้งใหญ่ว่าควรควบคุมเทคโนโลยีการเปลี่ยนแปลงอย่างไร และใครควรได้รับประโยชน์จากเทคโนโลยีเหล่านั้น แม้ว่าข้อเสนอนี้ต้องเผชิญกับความท้าทายในทางปฏิบัติและทางการเมืองที่สำคัญ แต่ก็ประสบความสำเร็จในการเน้นย้ำคำถามสำคัญเกี่ยวกับความเสมอภาค การควบคุม และการกระจายผลประโยชน์จากปัญญาประดิษฐ์

ในขณะที่ AI ยังคงเปลี่ยนแปลงเศรษฐกิจและสังคมของเราต่อไป การถกเถียงเรื่องความเป็นเจ้าของและการกำกับดูแลเทคโนโลยีอันทรงพลังเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะเข้มข้นขึ้น ข้อเสนอของแซนเดอร์ส ไม่ว่าจะนำไปใช้ทั้งหมดหรือบางส่วน ไม่ต้องสงสัยเลยว่าจะเปลี่ยนรูปแบบการสนทนานี้ไปอีกหลายปี

คำถามยังคงอยู่ว่าท้ายที่สุดแล้วประชาชนชาวอเมริกันจะยอมรับวิสัยทัศน์ของการเป็นเจ้าของร่วมกันหรือดำเนินต่อไปตามเส้นทางของการควบคุมส่วนตัวแบบรวมศูนย์ อย่างไรก็ตาม สิ่งที่ชัดเจนก็คือ สภาพที่เป็นอยู่ของการเป็นเจ้าของ AI โดยไม่ถูกตรวจสอบกำลังถูกท้าทายมากขึ้นเรื่อยๆ และรูปแบบใหม่สำหรับการกำกับดูแลและการแบ่งปันผลประโยชน์มีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นในปีต่อๆ ไป

ดังที่แซนเดอร์สกล่าวไว้ในสุนทรพจน์ประกาศ: "การปฏิวัติ AI มาถึงแล้ว กำลังเปลี่ยนแปลงโลกของเราในแบบที่เราเพิ่งเริ่มเข้าใจ คำถามที่อยู่ตรงหน้าเรานั้นง่ายมาก: การปฏิวัติครั้งนี้จะเป็นประโยชน์ต่อคนจำนวนน้อยหรือหลายคน ฉันเชื่อว่าคำตอบจะต้องเป็นจำนวนมากมาย"

'ถึงเวลาแล้วที่จะทวงคืนสิ่งที่ถูกขโมยไปจากเรา': เบอร์นี แซนเดอร์สต้องการให้ประชาชนชาวอเมริกันถือหุ้น 50% ในบริษัท AI https://www.techradar.com/pro/the-time-has-come-to-reclaim-what-was-stolen-from-us-bernie-sanders-wants-the-american-public-to-own-50-percent-stake-in-ai-companies 'ถึงเวลาทวงคืนสิ่งที่ถูกขโมยไปจากเรา': Bernie Sanders ต้องการให้ประชาชนชาวอเมริกันถือหุ้น 50% ในบริษัท AI https://www.techradar.com/pro/the-time-has-come-to-reclaim-what-was-stolen-from-us-bernie-sanders-wants-the-american-public-to-own-50-percent-stake-in-ai-companies

กลุ่มผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย	การตอบสนองที่เป็นไปได้	ข้อกังวลหลัก
บริษัท AI	การต่อต้านที่แข็งแกร่ง ศักยภาพในการย้ายถิ่นฐาน	สูญเสียการควบคุม ลดแรงจูงใจด้านนวัตกรรม
นักลงทุน	ความท้าทายทางกฎหมาย การขายกิจการ	สิทธิในทรัพย์สิน การหยุดชะงักของตลาด
นักวิจัย AI	ปฏิกิริยาผสม	ความกังวลเรื่องเงินทุน เสรีภาพทางวิชาการ
สหภาพแรงงาน	การสนับสนุนด้วยความระมัดระวัง	การคุ้มครองผู้ปฏิบัติงาน การแบ่งผลกำไร