JBL 未能达标：我们的蒙眼蓝牙扬声器测试中出人意料的冠军揭晓

揭示音质：蒙眼蓝牙扬声器测试

在一项旨在辨别真实音频质量的有趣实验中，我和四位同事对几种流行的蓝牙扬声器进行了蒙眼测试。与许多人的预测相反，结果令人惊讶，著名的 JBL 品牌并未名列前茅。在本文中，我们将探讨测试背后的方法、涉及的扬声器以及完全由耳朵决定的最终胜利者。

方法论：仔细观察测试过程

我们测试的目的是消除品牌偏见并仅评估每个蓝牙扬声器的听觉性能。我们选择了一系列以便携性和音质着称的产品，以确保评估的公平性。

• 参与者：四位同事，对音频设备的熟悉程度各不相同。
• 测试的扬声器：许多流行的蓝牙扬声器，包括来自 JBL、Sonos、Bose 和 Ultimate Ears 的扬声器。
• 设置：每个扬声器都在相同的条件下进行测试，并采用相同的音轨以一致的音量级别播放。
• 程序：发言者依次连接，参与者被蒙住眼睛，以防止任何视觉影响他们的感知。

竞争者：蓝牙扬声器在擂台上

选择以下便携式扬声器进行测试：

扬声器品牌 型号 主要功能 JBL 收费5 移动电源功能、防水、20 小时电池寿命 索诺斯 漫游 智能扬声器功能、语音控制、紧凑设计 Bose SoundLink Flex 坚固的设计、12小时电池续航时间、良好的低音响应 终极耳朵 Wonderboom 3 IP67防水、14小时电池续航、360度音效

结果：令人惊讶的结果

完成蒙眼测试后，每个参与者仅根据他们感知到的音频体验进行投票。结果如下：

扬声器品牌 收到的选票 索诺斯 3 Bose 1 JBL 0 终极耳朵 0

Sonos Roam 明显成为最受欢迎的产品，获得了测试参与者的三票。相比之下，通常因其强劲音质和功能而受到推崇的 JBL Charge 5 却没有获得任何投票。

结论：见解和启示

这项蒙眼测试的结果强调了在便携式扬声器领域进行公正的音频评估的重要性。虽然 JBL 已成为蓝牙扬声器市场的重要参与者，但此次测试的结果表明，消费者的感知可能并不总是与实际的音频性能相符。像 Sonos 这样的品牌可以重新定义期望，突显消费电子领域音质相对于品牌声誉的重要性。

总之，随着我们继续探索蓝牙扬声器的多样化领域，消费者依靠自己的耳朵而不是营销宣传变得越来越重要。这项测试提醒我们，有时可以在意想不到的地方找到真正的音频质量。

我与 4 名同事进行了蒙眼蓝牙扬声器测试，不，JBL 没有获胜 - 这是仅根据耳朵获得最多选票的便携式扬声器 https://www.techradar.com/audio/wireless-bluetooth-speakers/i-conducted-a-blindfolded-bluetooth-speaker-test-with-4-colleagues-and-no-jbl-didnt-win-heres-which-portable-speaker-got-the-most-votes-based-on-their-ears-only 我与 4 名同事进行了一次蒙眼蓝牙扬声器测试，结果是 JBL 没有获胜——以下是仅根据他们的耳朵获得最多选票的便携式扬声器 https://www.techradar.com/audio/wireless-bluetooth-speakers/i-conducted-a-blindfolded-bluetooth-speaker-test-with-4-colleagues-and-no-jbl-didnt-win-heres-which-portable-speaker-got-the-most-votes-based-on-their-ears-only