苹果因涉嫌盗用商业秘密而对 OpenAI 提起诉讼

苹果对 OpenAI 提起诉讼：指控窃取商业秘密

苹果公司发起了针对 OpenAI 的诉讼，指控这家人工智能公司窃取商业机密，此举在整个科技行业引起了轩然大波。该诉讼在加州法院提起，还涉及两名前苹果员工唐坦和刘畅，苹果认为他们是这一所谓计划的同谋。

对协调计划的指控

根据苹果公司的说法，这些指控不仅仅是孤立事件，表明他们共同努力提取和滥用专有信息。法庭文件中披露的细节表明，这一渎职行为本质上是系统性的。

• 数据提取：据报道，一名担任 iPhone 工程师的前员工在离开苹果公司后拒绝归还他的工作笔记本电脑。相反，据称他在 OpenAI 工作期间继续访问苹果的内部数据库。
• 随意言论：据说此人曾对前同事发表过轻松的评论，例如“哈哈，我仍然有访问权限，这会很有趣”，这表明他公然无视 Apple 的数据安全协议。
• 盗窃文档：据称，他创建了指南，指导其他人如何在不触发 Apple 安全措施的情况下谨慎复制工作文件。
• 招聘做法：在担任 OpenAI 领导职务之前，唐探致力于 iPhone 的开发近 25 年，他被指控从苹果挖走人才。此外，据称 Tan 还招募了前同事，并鼓励他们在面试时携带敏感的模型和示意图。

对OpenAI发展的影响

苹果公司声称，据称被盗的专有信息极大地帮助了 OpenAI 推进其人工智能硬件项目。在诉讼中，苹果不仅寻求损害赔偿，还寻求一项禁令，以阻止 OpenAI 在其持续开发中使用所谓的被盗数据。

OpenAI 的防御

针对这起诉讼，OpenAI 断然否认了苹果的说法，声称它“对其他公司的商业秘密没有兴趣”。这家人工智能公司将苹果的指控描述为试图将典型的招聘纠纷转变为更加险恶的事情，并驳斥了协调计划的概念。

诉讼的潜在影响

这起诉讼凸显了科技巨头之间日益复杂的关系，尤其是在各公司竞相开发人工智能领域的尖端技术之际。它提出了有关知识产权、员工流动性以及科技行业内招聘实践的道德界限的问题。

指控和回应摘要

方面 苹果的声明 OpenAI 的回应 指控的性质 系统性窃取商业机密 对其他公司的商业秘密不感兴趣 前员工参与 拒绝归还笔记本电脑，继续访问内部数据 声称该事件本质上是普通事件 招聘实践 挖走员工并索取专有信息 否认协调努力 寻求法律诉讼 禁令和损害赔偿 以虚假陈述为由驳回索赔

结论

Apple 和 OpenAI 之间不断演变的法律斗争可能会为如何保护商业秘密以及技术领域可接受的竞争界限树立重要的先例。随着更多细节的浮出水面，此案的影响可能会在整个行业引起共鸣，影响未来的招聘实践和合作伙伴关系。

苹果公司对 OpenAI 提起诉讼，指控这家人工智能公司窃取 iPhone 制造商的商业机密，此举在科技行业引起了震动。这起诉讼是在加州一家法院提起的，诉讼还指出两名前苹果员工唐坦和刘畅是该计划的同谋。 🧑‍⚖️ 苹果起诉 OpenAI 涉嫌窃取商业机密 📰 苹果指控 OpenAI 和两名前员工——设计师唐坦和工程师刘畅——实施协调计划来泄露机密数据。苹果表示，这不是一个孤立的事件，而是一个系统性的做法。 结果是什么： • 一位前 iPhone 工程师在离开时拒绝归还他的工作笔记本电脑，并在 OpenAI 工作期间继续使用它从 Apple 的内部数据库中提取数据。 • 据报道，他告诉前同事“哈哈，我仍然可以访问，这会很有趣”，甚至编写了如何在不触发安全性的情况下悄悄复制工作文件的指南。 • 在成为OpenAI 硬件主管之前，唐探在iPhone 上工作了近25 年，据称他从苹果公司挖来了员工，并要求他们在面试时携带模型和原理图。 😤 苹果声称被盗数据帮助 OpenAI 开发自己的人工智能硬件，并正在寻求禁止其使用的禁令并赔偿损失。 OpenAI 回应称，它“对其他公司的商业秘密没有兴趣”，苹果的诉讼是试图将一场普通的招聘纠纷变成一个“系统性计划”。 @每日苹果