苹果因 OpenAI 涉嫌盗用商业秘密而采取法律行动

Apple 对 OpenAI 提起诉讼，指控其窃取商业秘密

在一场涉及科技界最具影响力的两位人物的重大法律对峙中，苹果公司对 OpenAI 和两名前员工——设计师唐坦和工程师刘畅提起诉讼。该诉讼指控这些人协同努力，不当传播 Apple 的机密信息，该公司声称这不仅仅是一个孤立事件，而是表明 OpenAI 内部存在系统性问题。

指控详情

苹果指控的核心围绕着一名已转投 OpenAI 的前 iPhone 工程师在离开苹果后拒绝归还他的工作笔记本电脑的说法。据报道，此人在 OpenAI 工作期间继续访问 Apple 的内部数据库并提取敏感数据。指控中引用的具体实例包括：

• 据称，该工程师向前同事吹嘘说，“哈哈，我仍然可以访问，这会很有趣”，这表明他无视苹果的安全协议。
• 据称，他还撰写了指南，详细介绍了如何在不提醒安全措施的情况下谨慎复制工作文件。

此外，在担任 OpenAI 硬件负责人之前，致力于 iPhone 开发近 25 年的唐探被指控积极招募苹果员工。报告显示，Tan 鼓励潜在员工将专有的模型和原理图带入面试过程。

诉讼的影响

苹果坚称，据称从其内部存储库窃取的信息在推动 OpenAI 硬件功能的发展方面发挥了关键作用，是其人工智能技术进步不可或缺的一部分。该公司正在寻求禁令，以防止继续使用任何被盗数据，并寻求经济赔偿，以补偿因违反信任而造成的感知损害。

OpenAI 的防御

针对苹果的指控，OpenAI 断然否认有任何不当行为，声称其“对其他公司的商业秘密不感兴趣”。该组织将苹果的诉讼描述为试图将其声称的普通招聘纠纷转变为系统性盗窃的叙述。

指控和回应摘要

方面 苹果的指控 OpenAI 的回应 数据提取 前 iPhone 工程师在离职后访问了内部数据库。 否认对商业秘密有任何兴趣，将其描述为标准招聘情况。 招聘实践 唐坦涉嫌向苹果员工索要模型和原理图。 声称这些指控被夸大和错误描述。 使用被盗数据 据称被盗数据有助于人工智能硬件开发。 不承认使用了任何专有信息。

随着这起诉讼的展开，它突显了快速发展的技术领域中创新、招聘实践和知识产权之间的激烈竞争和错综复杂的关系。此案的影响可能会对两家公司以及更广泛的科技行业在招聘策略和数据安全方面产生深远的影响。

🧑‍⚖️ 苹果起诉 OpenAI 涉嫌窃取商业机密 📰 苹果指控 OpenAI 和两名前员工——设计师唐坦和工程师刘畅——实施协调计划来泄露机密数据。苹果表示，这不是一个孤立的事件，而是一个系统性的做法。 结果是什么： • 一位前 iPhone 工程师在离开时拒绝归还他的工作笔记本电脑，并在 OpenAI 工作期间继续使用它从 Apple 的内部数据库中提取数据。 • 据报道，他告诉前同事“哈哈，我仍然有访问权限，这会很有趣”，甚至编写了如何在不触发安全性的情况下悄悄复制工作文件的指南。 • 在成为OpenAI 硬件主管之前，唐探在iPhone 上工作了近25 年，据称他从苹果公司挖来了员工，并要求他们在面试时携带模型和原理图。 😤 苹果声称被盗数据帮助 OpenAI 开发自己的人工智能硬件，并正在寻求禁止其使用的禁令并赔偿损失。 OpenAI 回应称，它“对其他公司的商业秘密没有兴趣”，苹果的诉讼是试图将一场普通的招聘纠纷变成一个“系统性计划”。 @每日苹果 🧑‍⚖️ 苹果起诉 OpenAI 涉嫌窃取商业机密 📰 苹果指控 OpenAI 和两名前员工——设计师唐坦和工程师刘畅——实施协调计划来泄露机密数据。苹果表示，这不是一个孤立的事件，而是一个系统性的做法。 结果是什么： • 一位前 iPhone 工程师在离开时拒绝归还他的工作笔记本电脑，并在 OpenAI 工作期间继续使用它从 Apple 的内部数据库中提取数据。 • 据报道，他告诉前同事“哈哈，我仍然有访问权限，这会很有趣”，甚至编写了如何在不触发安全性的情况下悄悄复制工作文件的指南。 • 在成为OpenAI 硬件主管之前，唐探在iPhone 上工作了近25 年，据称他从苹果公司挖来了员工，并要求他们在面试时携带模型和原理图。 😤 苹果声称被盗数据帮助 OpenAI 开发自己的人工智能硬件，并正在寻求禁止其使用的禁令并赔偿损失。 OpenAI 回应称，它“对其他公司的商业秘密没有兴趣”，苹果的诉讼是试图将一场普通的招聘纠纷变成一个“系统性计划”。 @每日苹果