伯尼·桑德斯呼吁人工智能公司拥有 50% 的公共所有权
“夺回我们被偷走的东西的时候到了”：伯尼·桑德斯希望美国公众拥有人工智能公司 50% 的股份
参议员伯尼·桑德斯 (Bernie Sanders) 提出一项大胆提案，呼吁美国公众持有大型人工智能公司 50% 的股份，这一提案在科技界和政治界引起了震动。这位进步的拥护者在最近的一次演讲中宣布了这一消息，他在概述自己实现变革性人工智能技术所有权民主化的愿景时宣称，“是时候夺回我们被偷走的东西了”。
背景：人工智能革命与财富集中
人工智能已迅速成为 21 世纪最具变革性的技术之一，对几乎所有经济领域都有潜在影响。从医疗保健诊断到自动驾驶汽车，从金融市场到创意产业，人工智能系统正在重塑我们的工作、生活以及与世界互动的方式。
然而，这场技术革命伴随着财富和权力空前的集中。目前，少数科技巨头控制着最先进的人工智能系统以及从中获得的绝大多数经济利益。 OpenAI、谷歌、微软等公司积累了巨大的利润和影响力，而许多美国人却看不到这些技术进步带来的直接好处。
当前人工智能市场格局
| 公司 |
关键人工智能技术 |
估计市场价值 |
年度人工智能投资 |
| OpenAI |
ChatGPT、DALL-E、GPT-4 |
超过 80 亿美元 |
超过 10 亿美元 |
| 谷歌（字母表） |
吟游诗人、双子座、DeepMind |
1.5+ 万亿美元 |
超过 30 亿美元 |
| 微软 |
Copilot、Azure AI、GitHub Copilot |
2+万亿美元 |
超过 20 亿美元 |
| 元 |
Llama、PyTorch、现实实验室 |
超过 800 亿美元 |
超过 40 亿美元 |
桑德斯的提案：人工智能所有权的新模式
桑德斯的提议将建立一个框架，让美国公众通过新创建的公共信托或类似机制，拥有最有影响力的人工智能公司 50% 的股份。这将使公民从这些技术产生的利润中获得直接的经济利益，并在如何开发和部署这些技术方面拥有发言权。
“美国人民通过他们的税款帮助资助基础研究，使人工智能成为可能，”桑德斯在声明中解释道。 “现在，这些技术创造了巨大的财富，公众分享利润和决策权才是公平的。”
提案的关键组成部分
- 创建公共人工智能信托基金来代表美国公民的利益
- 强制人工智能估值超过 100 亿美元的公司拥有 50% 的公共所有权
- 建立具有公共代表权的人工智能道德监督委员会
- 要求企业将部分人工智能利润用于公益计划
- 保证人工智能开发和部署的透明度
支持公共人工智能所有权的论据
桑德斯提案的支持者认为，人工智能公司的公有制将解决当前技术领域的几个关键问题：
民主控制
通过让公众在人工智能公司中拥有大量股份，公民将拥有一个正式的机制来影响这些强大技术的开发和使用方式。这有助于确保人工智能系统的设计是为了造福整个社会，而不仅仅是股东利润最大化。
财富分配
人工智能产业为少数个人和投资者创造了巨大财富。公有制将把这些收益的很大一部分重新分配给更广泛的公众，从而有可能为社会项目、基础设施改善和其他公共产品提供资金。
有道德的人工智能开发
随着公司董事会和监督委员会中的公众代表的出现，人们将更加重视开发道德、透明且符合人类价值观的人工智能系统。这可能有助于减轻对偏见、侵犯隐私和其他困扰人工智能开发的道德问题的担忧。
批评和挑战
尽管桑德斯的提议很有吸引力，但仍面临重大批评和实际挑战：
市场扰乱
强迫现有股东放弃 50% 的所有权可能会破坏市场稳定，并可能减少对人工智能创新的投资。公司可能会将业务转移到所有权结构更有利的司法管辖区，这可能会损害美国在全球人工智能竞赛中的地位。
官僚效率低下
复杂技术公司的公有制可能会导致官僚效率低下和技术决策中的政治干预。政府运营的企业在快速发展的技术领域的业绩记录充其量是好坏参半。
实施挑战
确定哪些公司将属于公有制、公平地评估其人工智能资产以及建立公众代表机制，这些都是重大的实际挑战。公司所有权发生如此彻底转变的法律框架将非常复杂，并且可能面临直接的法律挑战。
行业反应
| 利益相关者群体 |
潜在响应 |
主要问题 |
| 人工智能公司 |
强烈反对，可能搬迁 |
失去控制，创新激励减少 |
| 投资者 |
法律挑战、撤资 |
产权、市场混乱 |
| 人工智能研究人员 |
混合反应 |
资金问题、学术自由 |
| 工会 |
谨慎支持 |
工人保护、利润分享 |
历史背景：技术公有制
技术公有制的概念并不是全新的。几个历史例子为桑德斯的提议提供了背景：
- 阿帕网：互联网的前身是在政府大量资助下开发的，并在最终私有化之前作为公共资源运营。
- SpaceX 和 NASA：虽然私营公司现在在太空探索中发挥着更大的作用，但它们仍然严重依赖政府合同和公共资金。
- 公共宽带：一些社区已经建立了市政宽带网络，以确保在私营提供商无法为所有居民提供服务时实现普遍的互联网接入。
但是，这些例子代表了部分或有限的公众参与形式，而不是桑德斯提出的全面的 50% 所有权。
人工智能治理的全球视角
美国并不是唯一一个面临人工智能治理和所有权问题的国家。不同的国家正在采取不同的方法：
- 欧盟：重点关注监管和道德框架而不是直接所有权，《人工智能法案》为高风险人工智能系统制定了规则。
- 中国：国家对人工智能发展有强有力的控制和指导，政府在大型科技公司中拥有重要的所有权和影响力。
- 英国：奉行“有利于创新”的方针，实行宽松的监管并强调针对具体行业的治理。
政治可行性和前进道路
在当前两极分化的气候下，桑德斯的提议面临重大政治障碍。虽然它得到了进步民主党和一些劳工团体的大力支持，但它可能会面临共和党、许多商业利益集团、甚至一些温和民主党的反对。
然而，该提案已经成功地提出了有关人工智能所有权和人工智能利益分配的重要问题。即使没有以目前的形式实施，桑德斯方法的要素也可能会影响未来有关人工智能治理的政策讨论。
结论：人工智能所有权的未来
伯尼·桑德斯 (Bernie Sanders) 呼吁人工智能公司拥有 50% 的公共所有权，这代表着对变革性技术应如何治理以及谁应从中受益的彻底重新构想。尽管该提案面临重大的实际和政治挑战，但它成功地强调了有关人工智能的公平、控制和利益分配的重要问题。
随着人工智能继续改变我们的经济和社会，有关这些强大技术的所有权和治理的争论可能会加剧。桑德斯的提议，无论是全部还是部分实施，无疑将在未来几年影响这场对话。
问题仍然是美国公众最终是否会接受这种共享所有权的愿景，还是继续走集中私人控制的道路。然而，显而易见的是，人工智能不受控制的私人所有权的现状正日益受到挑战，未来几年可能会出现新的治理和利益分享模式。
正如桑德斯本人在宣布演讲中所说：“人工智能革命已经到来。它正在以我们刚刚开始理解的方式改变我们的世界。摆在我们面前的问题很简单：这场革命会惠及少数人还是多数人？我相信答案一定是多数人。”
“夺回我们被偷走的东西的时候到了”：伯尼·桑德斯希望美国公众拥有人工智能公司 50% 的股份
https://www.techradar.com/pro/the-time-has-come-to-reclaim-what-was-stolen-from-us-bernie-sanders-wants-the-american-public-to-own-50-percent-stake-in-ai-companies
“是时候收回从我们身上偷走的东西了”：伯尼·桑德斯希望美国公众拥有人工智能公司 50% 的股份
https://www.techradar.com/pro/the-time-has-come-to-reclaim-what-was-stolen-from-us-bernie-sanders-wants-the-american-public-to-own-50-percent-stake-in-ai-companies
TechOffice
