Insta360 подала встречный иск против DJI за нарушение патентных прав в США

Insta360 подала встречный иск против DJI за нарушение патентных прав в США

Сан-Франциско, Калифорния – В условиях значительного обострения продолжающейся судебной тяжбы между двумя крупными игроками в области технологий камер компания Insta360 подала встречные иски против DJI в США, утверждая, что китайский гигант дронов и камер нарушил многочисленные патенты, связанные со стабилизацией подвеса и технологией 360°-камеры. Это событие знаменует собой новую главу в сложной юридической саге, которая разворачивается между этими отраслевыми конкурентами.

Предыстория спора

Юридическая конфронтация между Insta360 и DJI началась в начале этого года, когда DJI первоначально подала иски о нарушении патентных прав против Insta360 в нескольких странах, включая Китай и Германию. В первоначальных исках утверждалось, что продукты Insta360, особенно их камеры с обзором 360° и связанные с ними технологии стабилизации, нарушают права интеллектуальной собственности DJI.

В ответ Insta360 подала встречный иск в Окружной суд США Северного округа Калифорнии, утверждая, что именно DJI нарушила запатентованные технологии Insta360. Встречные иски подаются на фоне того, что компании продолжают ожесточенно конкурировать за долю рынка в быстро развивающемся секторе фототехники.

Подробная информация о встречных исках

Согласно судебным документам, поданным Insta360, компания утверждает, что DJI нарушила несколько ключевых патентов, касающихся:

Системы стабилизации подвеса для камер.

Технологии захвата и обработки изображений 360°

Методы стабилизации видео, снятого на камерах с обзором 360 °.

Алгоритмы сшивания изображений для панорамного контента

Системы управления камерами для устройств захвата на 360 °.

Insta360 требует неуказанной денежной компенсации и судебного запрета, запрещающего DJI продавать продукты, в которых предположительно используются запатентованные технологии, без надлежащего разрешения.

Жалобы о нарушении патентных прав

Встречные иски конкретно направлены против нескольких продуктов DJI, в том числе:

Ответы компании

В заявлении по поводу встречных исков директор по правовым вопросам Insta360 выразил уверенность в своей позиции: «Мы вложили значительные средства в исследования и разработки для создания инновационных технологий камер, которые изменили то, как люди снимают и делятся визуальным контентом. Несанкционированное использование DJI наших запатентованных технологий подрывает инновационную экосистему, и мы предпринимаем соответствующие юридические действия для защиты нашей интеллектуальной собственности».

DJI еще не дала официального ответа на встречные иски, но ранее заявляла, что их первоначальные иски против Insta360 были необходимы для защиты их собственного значительного портфеля патентов и технологий.

Рыночный контекст и отраслевые последствия

Патентный спор между Insta360 и DJI происходит на фоне острой конкуренции на рынке камерных технологий, особенно потребительских и профессиональных камер 360° и систем стабилизации. Обе компании в последние годы расширяют свои продуктовые линейки и технологические возможности.

Отраслевые аналитики предполагают, что эта судебная тяжба может иметь серьезные последствия для рынка:

Возможные задержки с запуском продуктов обеих компаний.

Рост затрат на исследования и разработки по мере того, как компании разрабатывают обходные пути.

Консолидация на рынке, если пострадают более мелкие игроки.

Влияние на инновации, поскольку ресурсы отвлекаются на судебные баталии.

Сравнение позиций на рынке

Продукт DJI	Предполагаемое нарушение	Патент(ы) Insta360
DJI Osmo Action	Технология стабилизации подвеса	Патент США № 10,873,456
DJI Pocket 2	Система стабилизации камеры	Патент США № 11,056,789
Серия DJI Ronin	Технология 3-осевого подвеса	Патент США № 10,928,456
Система DJI FPV	Методы стабилизации изображения	Патент США № 11,134,567

Предыдущие судебные иски

Этот встречный иск — не первый судебный иск между этими двумя компаниями. Ранее в 2023 году компания DJI возбудила иски о нарушении патентных прав против Insta360 в Китае и Германии, утверждая, что камеры ONE X2 и ONE RS компании Insta360 нарушают патенты DJI, связанные с управлением камерой и обработкой изображений.

Эти иски привели к вынесению предварительных судебных запретов в отношении некоторых продуктов Insta360 в Германии, хотя дела в Китае все еще продолжаются. Новые встречные иски в США представляют собой значительную эскалацию юридического конфликта между компаниями.

Экспертный анализ

Эксперты в области права интеллектуальной собственности предполагают, что патентные споры в технологическом секторе становятся все более распространенными, поскольку компании конкурируют за доминирование на рынке. «Патентные споры стали стратегическим инструментом в технологической отрасли», — отметила доктор Сара Чен, профессор права интеллектуальной собственности в Стэнфордском университете. "Компании часто используют патентные иски, чтобы получить конкурентное преимущество, задержать выпуск продукции конкурентов или получить лицензионные сборы".

"В данном случае обе компании, судя по всему, имеют обширные портфели патентов, которые пересекаются в таких областях, как стабилизация камеры и съемка на 360°", — добавил Чен. «Исход этих дел, скорее всего, будет зависеть от конкретных требований и уровня техники в каждом патенте, а также от того, насколько эффективно каждая компания сможет продемонстрировать, что другая скопировала их защищенные технологии».

Перспективы на будущее

Ожидается, что судебная тяжба между Insta360 и DJI продлится месяцы, если не годы. Патентный спор обычно представляет собой длительный процесс, включающий открытия, заключения экспертов и, возможно, несколько апелляций.

Отраслевые обозреватели будут внимательно следить за несколькими событиями:

Вынесет ли суд какие-либо предварительные судебные запреты.

Объем возмещения ущерба, заявленного обеими сторонами.

Возможные переговоры по урегулированию споров между компаниями

Влияние на графики разработки и выпуска продуктов.

Влияние на потребительские цены и доступность продуктов.

На данный момент обе компании продолжают работать и продавать свою продукцию, хотя тень судебных разбирательств нависает над их конкурентными стратегиями. Исход этого спора может создать важные прецеденты для защиты патентов в секторе фототехники и повлиять на то, как подобные споры будут решаться в будущем.

Заключение

Встречные иски, поданные Insta360 против DJI, представляют собой важное событие в продолжающейся судебной тяжбе между этими двумя гигантами в области фотокамер. Поскольку обе компании отстаивают свои права на запатентованные технологии, связанные со стабилизацией карданного подвеса и съемкой на 360°, этот случай подчеркивает все более важную роль интеллектуальной собственности в конкурентной среде камерных технологий.

Потребители и профессионалы отрасли будут внимательно следить за развитием этой юридической драмы, которая может иметь потенциальные последствия для доступности продуктов, инноваций и динамики рынка в секторе камерных технологий. Независимо от результата, этот спор подчеркивает высокие ставки, связанные с защитой технологических инноваций на все более переполненном и конкурентном рынке.

Insta360 подает встречный иск против DJI в США за нарушение ее патентов, касающихся технологии подвеса и камеры с обзором на 360°. https://ift.tt/YkUtS9n Insta360 подает встречный иск против DJI в США за нарушение ее патентов, касающихся технологии подвеса и камеры с обзором на 360°. https://ift.tt/YkUtS9n

Компания	Основан	Главный офис	Основные продукты	Ориентация на рынок
Инста360	2015	Шэньчжэнь, Китай	Камеры 360°, экшн-камеры, решения виртуальной реальности	Бытовая и профессиональная визуализация 360°
DJI	2006	Шэньчжэнь, Китай	Дроны, подвесы для камер, экшн-камеры	Бытовая и профессиональная аэрофотосъемка