😰 iPhone 18 Pro: платишь больше, получаешь медленнее хранилище

😰 iPhone 18 Pro: платишь больше, получаешь медленнее хранилище 📰 Сообщается, что Apple снижает версию флэш-памяти в iPhone 18 Pro и Pro Max большой емкости, сообщает Wccftech со ссылкой на инсайдера Reptalicant. 1. Модели емкостью 256 ГБ и 512 ГБ будут поддерживать быстрое хранилище TLC (трехуровневая ячейка) от SK hynix, Kioxia и SanDisk — та же технология, что и раньше, три бита на ячейку, быстрая и надежная. Но модель емкостью 1 ТБ в основном будет переключена на чип QLC (Quad-Level Cell) — BC8Q-1T от SK hynix, который упаковывает четыре бита на ячейку, но медленнее и менее надежен. Чип Samsung TLC появится лишь как редкая альтернатива. 2. С версией на 2 ТБ дела обстоят хуже: в ней будет использоваться BC8Q-2T от SK hynix, чип QLC, изначально созданный для серверных рабочих нагрузок. Источник утверждает, что этот чип заметно страдает от случайной производительности в 4K. Для сравнения, iPhone 17 Pro Max емкостью 2 ТБ по-прежнему использует надлежащее хранилище TLC, как и следовало ожидать от флагмана. 💸 Почему понижение рейтинга? Wccftech указывает на рост стоимости памяти: в более ранних отчетах говорилось, что флэш-модуль емкостью 256 ГБ теперь обходится Apple примерно в 51 доллар за единицу по сравнению с 13 долларами для iPhone 17 Pro. Между тем, базовые цены на 18 Pro и Pro Max, как ожидается, составят 1399 и 1499 долларов. Математические расчеты не в пользу клиентов – это выглядит не столько как экономическая необходимость, сколько как защита Apple своей прибыли за счет покупателей высшего уровня. @DailyApple 😰 iPhone 18 Pro: платишь больше, получаешь медленнее хранилище 📰 Сообщается, что Apple снижает версию флэш-памяти в iPhone 18 Pro и Pro Max большой емкости, сообщает Wccftech со ссылкой на инсайдера Reptalicant. 1. Модели емкостью 256 ГБ и 512 ГБ будут поддерживать быстрое хранилище TLC (трехуровневая ячейка) от SK hynix, Kioxia и SanDisk — та же технология, что и раньше, три бита на ячейку, быстрая и надежная. Но модель емкостью 1 ТБ в основном будет переключена на чип QLC (Quad-Level Cell) — BC8Q-1T от SK hynix, который упаковывает четыре бита на ячейку, но медленнее и менее надежен. Чип Samsung TLC появится лишь как редкая альтернатива. 2. С версией на 2 ТБ дела обстоят хуже: в ней будет использоваться BC8Q-2T от SK hynix, чип QLC, изначально созданный для серверных рабочих нагрузок. Источник утверждает, что этот чип заметно страдает от случайной производительности в 4K. Для сравнения, iPhone 17 Pro Max емкостью 2 ТБ по-прежнему использует надлежащее хранилище TLC, как и следовало ожидать от флагмана. 💸 Почему понижение рейтинга? Wccftech указывает на рост стоимости памяти: в более ранних отчетах говорилось, что флэш-модуль емкостью 256 ГБ теперь обходится Apple примерно в 51 доллар за единицу по сравнению с 13 долларами для iPhone 17 Pro. Между тем, базовые цены на 18 Pro и Pro Max, как ожидается, составят 1399 и 1499 долларов. Математические расчеты не в пользу клиентов – это выглядит не столько как экономическая необходимость, сколько как защита Apple своей прибыли за счет покупателей высшего уровня. @DailyApple

😰 iPhone 18 Pro: платите больше, получаете более медленное хранилище 📰 Сообщается, что Apple снижает версию флэш-памяти в iPhone 18 Pro и Pro Max большой емкости, сообщает Wccftech со ссылкой на инсайдера Reptalicant. 1. Модели емкостью 256 ГБ и 512 ГБ будут поддерживать быстрое хранилище TLC (трехуровневая ячейка) от SK hynix, Kioxia и SanDisk — та же технология, что и раньше, три бита на ячейку, быстрая и надежная. Но модель емкостью 1 ТБ в основном будет переключена на чип QLC (Quad-Level Cell) — BC8Q-1T от SK hynix, который упаковывает четыре бита на ячейку, но медленнее и менее надежен. Чип Samsung TLC появится лишь как редкая альтернатива. 2. С версией на 2 ТБ дела обстоят хуже: в ней будет использоваться BC8Q-2T от SK hynix, чип QLC, изначально созданный для серверных рабочих нагрузок. Источник утверждает, что этот чип заметно страдает от случайной производительности в 4K. Для сравнения, iPhone 17 Pro Max емкостью 2 ТБ по-прежнему использует надлежащее хранилище TLC, как и следовало ожидать от флагмана. 💸 Почему понижение рейтинга? Wccftech указывает на рост стоимости памяти: в более ранних отчетах говорилось, что флэш-модуль емкостью 256 ГБ теперь обходится Apple примерно в 51 доллар за единицу по сравнению с 13 долларами для iPhone 17 Pro. Между тем, базовые цены на 18 Pro и Pro Max, как ожидается, составят 1399 и 1499 долларов. Математические расчеты не в пользу клиентов – это выглядит не столько как экономическая необходимость, сколько как защита Apple своей прибыли за счет покупателей высшего уровня. @DailyApple 😰 iPhone 18 Pro: платишь больше, получаешь медленнее хранилище 📰 Сообщается, что Apple снижает версию флэш-памяти в iPhone 18 Pro и Pro Max большой емкости, сообщает Wccftech со ссылкой на инсайдера Reptalicant. 1. Модели емкостью 256 ГБ и 512 ГБ будут поддерживать быстрое хранилище TLC (трехуровневая ячейка) от SK hynix, Kioxia и SanDisk — та же технология, что и раньше, три бита на ячейку, быстрая и надежная. Но модель емкостью 1 ТБ в основном будет переключена на чип QLC (Quad-Level Cell) — BC8Q-1T от SK hynix, который упаковывает четыре бита на ячейку, но медленнее и менее надежен. Чип Samsung TLC появится лишь как редкая альтернатива. 2. С версией на 2 ТБ дела обстоят хуже: в ней будет использоваться BC8Q-2T от SK hynix, чип QLC, изначально созданный для серверных рабочих нагрузок. Источник утверждает, что этот чип заметно страдает от случайной производительности в 4K. Для сравнения, iPhone 17 Pro Max емкостью 2 ТБ по-прежнему использует надлежащее хранилище TLC, как и следовало ожидать от флагмана. 💸 Почему понижение рейтинга? Wccftech указывает на рост стоимости памяти: в более ранних отчетах говорилось, что флэш-модуль емкостью 256 ГБ теперь обходится Apple примерно в 51 доллар за единицу по сравнению с 13 долларами для iPhone 17 Pro. Между тем, базовые цены на 18 Pro и Pro Max, как ожидается, составят 1399 и 1499 долларов. Математические расчеты не в пользу клиентов – это выглядит не столько как экономическая необходимость, сколько как защита Apple своей прибыли за счет покупателей высшего уровня. @DailyApple