에픽게임즈, Apple의 대법원 청원에 대한 답변을 제출하고 거부 촉구

Epic Games와 Apple 사이의 세간의 이목을 끄는 법적 싸움의 최근 전개에서 Fortnite 제작자는 Apple이 대법원에 제출한 청원에 공식적으로 응답하여 최고 법원이 Apple의 항소를 거부하도록 요청했습니다. 기술 업계와 법률 전문가 모두를 사로잡은 이 계속되는 분쟁은 Apple의 App Store 정책과 독점 금지법 준수를 중심으로 진행됩니다.

에픽과 애플의 법적 공방 배경

Epic Games와 Apple 간의 법적 불화는 2020년 8월 Epic이 Fortnite에서 Apple의 인앱 구매 수수료 30%를 우회하는 직접 결제 옵션을 구현하면서 시작되었습니다. 이 조치는 Apple의 App Store 지침을 직접적으로 위반했기 때문에 Apple은 App Store에서 Fortnite를 제거했습니다. 이에 대해 에픽게임즈는 반경쟁적 관행과 독점 행위를 이유로 애플을 상대로 소송을 제기했습니다.

이 사건은 이후 여러 법적 절차를 거쳤으며, 처음에는 연방 판사가 일부 주장에 대해서는 Epic을 상대로 판결을 내리고 다른 주장에 대해서는 Epic의 편을 들었습니다. 특히, 판사는 개발자가 대체 결제 방법에 대해 사용자와 소통할 수 있도록 Apple에 명령했으며, Apple은 판결의 특정 측면에 대해 항소하면서 부분적으로 이 결정을 따랐습니다.

Apple의 대법원 청원

올해 초 Apple은 Epic Games가 iOS 앱을 위한 자체 대체 결제 시스템을 개발하는 것을 막는 하급 법원의 결정을 검토해 달라고 대법원에 청원했습니다. Apple은 하급 법원의 금지 명령이 지나치게 광범위하며 플랫폼의 보안과 무결성을 유지하는 능력을 방해한다고 주장했습니다.

이 거대 기술 기업은 제9순회 항소 법원이 Google의 Android와 같은 경쟁 플랫폼이 있음에도 불구하고 Apple을 모바일 게임 시장에서 '독점자'로 취급하여 독점 금지법을 잘못 적용했다고 주장했습니다. Apple은 App Store를 관리하고 iOS 기기에 애플리케이션을 배포하려는 개발자를 위해 조건을 설정할 권리가 있음을 강조했습니다.

에픽의 대응 및 거부 요청

대법원에 대한 공식 답변에서 에픽게임즈는 하급 법원의 판결이 애플의 반경쟁적 행위를 정확하게 규명했다고 주장하면서 판사들에게 애플의 청원을 기각할 것을 촉구했습니다. Epic의 법무팀은 iOS 앱 배포 및 결제 시스템에 대한 Apple의 통제가 개발자와 소비자 모두에게 해를 끼치는 불법 독점에 해당한다고 주장합니다.

Epic의 법률 대리인은 제출 서류에서 "Apple의 청원은 사실과 법률을 허위로 표현하고 있습니다"라고 밝혔습니다. "하급 법원은 Apple의 조종 금지 조항과 Epic Games에 대한 보복 행위가 독점력을 유지하기 위한 보다 광범위한 배타적 행위 패턴의 일부였다는 점을 올바르게 인식했습니다."

Epic의 답변에 대한 주요 주장

Epic의 답변에는 대법원에 Apple의 청원을 거부하라는 요청을 뒷받침하는 몇 가지 핵심 주장이 포함되어 있습니다.

• 독점권 인정: Epic은 하급 법원이 iOS 앱 배포 시장과 인앱 결제 처리 시장에서 Apple의 독점권을 정확하게 확인했다고 주장합니다.
• 반경쟁 관행: 회사는 개발자가 사용자에게 대체 결제 옵션에 대해 알리는 것을 방지하는 Apple의 정책을 강조하며, Epic은 이것이 경쟁에 직접적으로 해를 끼친다고 주장합니다.
• 보복 조치: Epic은 App Store에서 Fortnite를 제거하고 Epic의 개발자 계정을 종료하겠다고 위협하는 등 Apple이 보복 조치를 취했다고 주장합니다.
• 소비자 영향: 응답에서는 Apple의 관행으로 인해 앱 가격 인상을 통해 궁극적으로 30% 수수료 비용을 부담하는 소비자에게 더 높은 가격이 부과된다고 주장합니다.

업계에 미치는 영향

이 대법원 사건의 결과는 전체 앱 경제와 기술 플랫폼이 시장을 지배하는 방식에 광범위한 영향을 미칠 수 있습니다. 대법원이 에픽의 편을 든다면 디지털 마켓플레이스 및 앱 스토어 정책에 독점금지법을 적용하는 것과 관련하여 중요한 선례를 세울 수 있습니다.

법률 전문가들은 이 사건이 디지털 시대의 독점 금지법에 대한 중요한 시험이라고 지적했습니다. 대법원의 판결은 Android 및 Google Play 스토어를 갖춘 Google을 비롯한 다른 플랫폼이 개발자 및 소비자와의 관계를 구성하는 방식에 영향을 미칠 수 있습니다.

개발자 커뮤니티 반응

개발자 커뮤니티는 이 법적 싸움을 면밀히 관찰해 왔으며, 많은 소규모 개발자들이 Apple의 App Store 정책에 반대하는 Epic의 입장을 지지한다고 밝혔습니다. 수많은 개발자들이 Apple의 제한 관행에 대한 경험을 공유하기 위해 amici curiae, 즉 "법정의 친구"로서 Epic의 법적 노력에 동참했습니다.

"iOS 앱 배포 및 결제 처리에 대한 Apple의 통제로 인해 개발자는 자신의 조건을 준수하거나 가장 수익성이 높은 모바일 플랫폼에서 제외될 수밖에 없는 환경을 조성했습니다."라고 독립 개발자 연합은 지원 브리핑에서 밝혔습니다.

앱 스토어 수수료의 광범위한 맥락

인앱 구매에 대해 Apple(및 역사적으로 Google)이 부과하는 30% 수수료는 수년 동안 논쟁의 대상이었습니다. 비평가들은 이 기준율이 과도하며 시장의 힘보다는 반경쟁적 관행을 통해 유지되어 왔다고 주장합니다.

최근 몇 년 동안 Apple과 Google 모두 특히 구독 서비스와 소규모 개발자의 경우 수수료율을 낮추라는 점점 더 큰 압력에 직면해 있습니다. Apple은 연간 수익이 100만 달러 미만인 개발자에게 15% 수수료 인하를 도입했으며, Google도 유사한 법적 문제에 따라 Play 스토어 정책을 조정했습니다.

App Store 정책에 대한 기타 법적 문제

Epic 대 Apple 사건은 전 세계 앱 스토어 관행에 대한 광범위한 법적 문제의 일부입니다. 유럽에서는 디지털 시장법(DMA)이 Apple의 App Store를 포함하여 규제 당국이 "게이트키퍼" 플랫폼으로 간주하는 플랫폼을 구체적으로 목표로 삼았습니다. 마찬가지로 미국에서는 법무부가 Apple을 상대로 독점금지 소송을 제기했지만 이는 Epic 사건과는 별개입니다.

이러한 병행 법적 절차는 다양한 관할권에 걸쳐 진화하는 규제 기대치를 헤쳐 나가면서 Apple과 기타 플랫폼 회사에 복잡한 환경을 조성합니다.

다음에는 어떻게 될까요

현재 Epic의 답변이 기록되어 있으므로 대법원은 Apple의 항소를 심리할지 여부를 고려할 것입니다. 판사는 언제 결정을 내릴지 명시하지 않았지만 일반적으로 그러한 청원을 검토하는 데 몇 달이 걸립니다.

대법원이 사건 심리를 결정하면 올해 말이나 내년 초에 구두 변론 일정을 잡아 2024년에 판결이 나올 가능성이 높습니다. 법원이 사건 심리를 거부하면 하급 법원의 판결이 유효해 잠재적으로 Apple이 App Store 정책을 크게 변경해야 할 수도 있습니다.

대법원의 판결과 관계없이, Epic과 Apple의 법적 싸움은 이미 앱 스토어 운영 방식에 의미 있는 변화를 촉발했으며 미국과 해외에서 디지털 마켓플레이스 규제에 대한 논의를 강화했습니다.

양사 성명

Epic의 제출에 대해 Apple은 개발자와 소비자 모두를 위한 App Store의 가치에 대한 약속을 재차 밝혔습니다. Apple 대변인은 "App Store를 통해 수백만 명의 개발자가 비즈니스가 성공할 수 있는 안전하고 신뢰할 수 있는 환경에서 고객에게 다가갈 수 있었습니다."라고 밝혔습니다. "우리는 우리 사건을 대법원에 제출할 수 있기를 기대하고 있습니다."

한편 Epic Games는 디지털 시장에서 공정한 경쟁을 위한 투쟁으로 간주되는 지속적인 노력을 강조했습니다. 에픽 관계자는 "이번 사건은 포트나이트나 에픽게임즈 그 이상에 관한 것"이라고 말했다. "모든 개발자가 경쟁할 자유를 갖고 소비자가 혁신적인 제품을 공정한 가격으로 이용할 수 있도록 보장하는 것입니다."

이 법적 드라마가 계속 전개됨에 따라 기술 산업과 법률 관찰자들은 대법원이 현대 경제에서 디지털 시장 경쟁과 플랫폼 통제의 경계에 관한 중요한 질문을 어떻게 다루는지 면밀히 관찰할 것입니다.

Epic은 거부 요청으로 Apple의 대법원 청원에 응답합니다
https://ift.tt/OIgJNf7 Epic은 Apple의 대법원 청원에 대해 거부 요청으로 응답했습니다
https://ift.tt/OIgJNf7