😰 iPhone 18 Pro: お金を払うとストレージが遅くなる

😰 iPhone 18 Pro: お金を払うとストレージが遅くなる 📰 Wccftech がリーカー Reptalicant の話として報じたところによると、Apple は大容量 iPhone 18 Pro および Pro Max のフラッシュストレージをダウングレードしているとのことです。 1️⃣ 256GB および 512GB モデルは、SK hynix、Kioxia、SanDisk の高速 TLC (トリプルレベル セル) ストレージを維持します。これは以前と同じ技術で、セルあたり 3 ビットで、高速かつ耐久性があります。しかし、1TBモデルは主にQLC（クアッドレベルセル）チップ（SK hynixのBC8Q-1T）に切り替わります。これはセルあたり4ビットをパックしますが、速度が遅く耐久性も劣ります。 Samsung TLCチップは稀な代替品としてのみ登場します。 2️⃣ 2TB バージョンではさらに悪くなります。元々サーバー ワークロード用に構築された QLC チップである SK hynix の BC8Q-2T が使用されます。リーカーは、このチップはランダム 4K パフォーマンスに著しく問題があると主張しています。比較のために、2TB iPhone 17 Pro Max は、フラッグシップモデルに期待されるとおり、依然として適切な TLC ストレージを使用しています。 💸 ダウングレードの理由は何ですか? Wccftech はメモリコストの上昇を指摘しています。以前の報道によると、Apple の 256GB フラッシュ モジュールの価格は現在、1 個あたり約 51 ドルで、iPhone 17 Pro の 13 ドルから値上がりしています。一方、18 ProとPro Maxの基本価格は1399ドルと1499ドルに達すると予想されている。この計算は顧客にとって有利ではありません。これはコスト重視の必要性というよりも、Apple が一流の購入者を犠牲にしてマージンを守っているように見えます。 @DailyApple 😰 iPhone 18 Pro: お金を払うとストレージが遅くなる 📰 Wccftech がリーカー Reptalicant の話として報じたところによると、Apple は大容量 iPhone 18 Pro および Pro Max のフラッシュストレージをダウングレードしているとのことです。 1️⃣ 256GB および 512GB モデルは、SK hynix、Kioxia、SanDisk の高速 TLC (トリプルレベル セル) ストレージを維持します。これは以前と同じ技術で、セルあたり 3 ビットで、高速かつ耐久性があります。しかし、1TBモデルは主にQLC（クアッドレベルセル）チップ（SK hynixのBC8Q-1T）に切り替わります。これはセルあたり4ビットをパックしますが、速度が遅く耐久性も劣ります。 Samsung TLCチップは稀な代替品としてのみ登場します。 2️⃣ 2TB バージョンではさらに悪くなります。元々サーバー ワークロード用に構築された QLC チップである SK hynix の BC8Q-2T が使用されます。リーカーは、このチップはランダム 4K パフォーマンスに著しく問題があると主張しています。比較のために、2TB iPhone 17 Pro Max は、フラッグシップモデルに期待されるとおり、依然として適切な TLC ストレージを使用しています。 💸 ダウングレードの理由は何ですか? Wccftech はメモリコストの上昇を指摘しています。以前の報道によると、Apple の 256GB フラッシュ モジュールの価格は現在、1 個あたり約 51 ドルで、iPhone 17 Pro の 13 ドルから値上がりしています。一方、18 ProとPro Maxの基本価格は1399ドルと1499ドルに達すると予想されている。この計算は顧客にとって有利ではありません。これはコスト重視の必要性というよりも、Apple が一流の購入者を犠牲にしてマージンを守っているように見えます。 @DailyApple

😰 iPhone 18 Pro: 追加料金を支払うとストレージが遅くなる 📰 Wccftech がリーカー Reptalicant の話として報じたところによると、Apple は大容量 iPhone 18 Pro および Pro Max のフラッシュストレージをダウングレードしているとのことです。 1️⃣ 256GB および 512GB モデルは、SK hynix、Kioxia、SanDisk の高速 TLC (トリプルレベル セル) ストレージを維持します。これは以前と同じ技術で、セルあたり 3 ビットで、高速かつ耐久性があります。しかし、1TBモデルは主にQLC（クアッドレベルセル）チップ（SK hynixのBC8Q-1T）に切り替わります。これはセルあたり4ビットをパックしますが、速度が遅く耐久性も劣ります。 Samsung TLCチップは稀な代替品としてのみ登場します。 2️⃣ 2TB バージョンではさらに悪くなります。元々サーバー ワークロード用に構築された QLC チップである SK hynix の BC8Q-2T が使用されます。リーカーは、このチップはランダム 4K パフォーマンスに著しく問題があると主張しています。比較のために、2TB iPhone 17 Pro Max は、フラッグシップモデルに期待されるとおり、依然として適切な TLC ストレージを使用しています。 💸 ダウングレードの理由は何ですか? Wccftech はメモリコストの上昇を指摘しています。以前の報道によると、Apple の 256GB フラッシュ モジュールの価格は現在、1 個あたり約 51 ドルで、iPhone 17 Pro の 13 ドルから値上がりしています。一方、18 ProとPro Maxの基本価格は1399ドルと1499ドルに達すると予想されている。この計算は顧客にとって有利ではありません。これはコスト重視の必要性というよりも、Apple が一流の購入者を犠牲にしてマージンを守っているように見えます。 @DailyApple 😰 iPhone 18 Pro: お金を払うとストレージが遅くなる 📰 Wccftech がリーカー Reptalicant の話として報じたところによると、Apple は大容量 iPhone 18 Pro および Pro Max のフラッシュストレージをダウングレードしているとのことです。 1️⃣ 256GB および 512GB モデルは、SK hynix、Kioxia、SanDisk の高速 TLC (トリプルレベル セル) ストレージを維持します。これは以前と同じ技術で、セルあたり 3 ビットで、高速かつ耐久性があります。しかし、1TBモデルは主にQLC（クアッドレベルセル）チップ（SK hynixのBC8Q-1T）に切り替わります。これはセルあたり4ビットをパックしますが、速度が遅く耐久性も劣ります。 Samsung TLCチップは稀な代替品としてのみ登場します。 2️⃣ 2TB バージョンではさらに悪くなります。元々サーバー ワークロード用に構築された QLC チップである SK hynix の BC8Q-2T が使用されます。リーカーは、このチップはランダム 4K パフォーマンスに著しく問題があると主張しています。比較のために、2TB iPhone 17 Pro Max は、フラッグシップモデルに期待されるとおり、依然として適切な TLC ストレージを使用しています。 💸 ダウングレードの理由は何ですか? Wccftech はメモリコストの上昇を指摘しています。以前の報道によると、Apple の 256GB フラッシュ モジュールの価格は現在、1 個あたり約 51 ドルで、iPhone 17 Pro の 13 ドルから値上がりしています。一方、18 ProとPro Maxの基本価格は1399ドルと1499ドルに達すると予想されている。この計算は顧客にとって有利ではありません。これはコスト重視の必要性というよりも、Apple が一流の購入者を犠牲にしてマージンを守っているように見えます。 @DailyApple