iphone 🔥 7 訪問数

iPhone 18 Pro: ストレージ速度の低下により価格が上昇

iPhone 18 Pro: ストレージ速度の低下により価格が上昇

Apple の iPhone 18 Pro: 物議を醸すストレージ テクノロジーの変化

予期せぬ展開で、Apple は次期 iPhone 18 Pro および iPhone 18 Pro Max モデルで使用されるストレージ テクノロジーをダウングレードするようです。この事実は、特にプレミアム製品に対する同社の評判を考えると、大きな議論を引き起こしました。 Wccftech が引用した情報源、つまりリーク元 Reptalicant によると、これらのモデルの大容量バージョンでは、フラッシュ ストレージ アーキテクチャに顕著な変化が見られるとのことです。

ストレージのバリアントの内訳

iPhone 18 Pro ラインナップのさまざまな容量のストレージ テクノロジーは大幅に異なり、特に下位モデルと上位モデルの間で異なります。

モデル バリアント ストレージ タイプ パフォーマンス 耐久性 256GB TLC (トリプルレベルセル) 速い 高い 512GB TLC (トリプルレベルセル) 速い 高い 1TB QLC (クアッドレベルセル) 遅い 下位 2TB QLC (クアッドレベルセル) 4K では著しく遅くなります 下位

256GB および 512GB モデルは、SK hynix、Kioxia、SanDisk などの確立されたメーカーの TLC (トリプルレベル セル) ストレージを利用します。このテクノロジーにより基本的にセルごとに 3 ビットを保存できるため、速度が向上し、耐久性が向上します。しかし、ユーザーが 1TB バージョンに移行するにつれて、Apple は主に QLC (Quad-Level Cell) ストレージ形式、具体的にはセル当たり 4 ビットのみを格納する SK hynix の BC8Q-1T に移行しています。この変更は費用対効果が高くなりますが、速度と耐久性の両方が犠牲になります。

問題をさらに複雑にするのは、2TB バージョンでは SK hynix の BC8Q-2T チップを採用することです。これは当初サーバー シナリオ向けに設計された QLC オプションであり、ランダムな 4K パフォーマンスに苦戦していると伝えられています。これは、2TB の容量でも TLC ストレージを誇らしげに搭載していた iPhone 17 Pro Max とはまったく対照的です。

市場のダイナミクスを理解する

ストレージ格下げに関する憶測が高まるにつれ、経済的要因に注目が集まっています。以前のレポートでは、Apple が製造費の高騰に直面しており、メモリ コンポーネントのコストが大幅に上昇していることが示されています。iPhone 17 Pro ではわずか 13 ドルと報告されているのに対し、256GB フラッシュ モジュールあたり約 51 ドルであることが示唆されています。

新モデルの価格戦略も眉をひそめており、iPhone 18 Pro は 1399 ドル、Pro Max は 1499 ドルになると予想されています。これにより、顧客は、多くの人があまり先進的ではないと認識しているストレージ テクノロジーに割増料金を支払うことになり、この調整は市場のニーズに応えるというよりも、忠実な顧客を脇に置いて利益率を高めることに重点が置かれているのではないかという懸念が生じています。

結論: この先には何があるのでしょうか?

Apple が iPhone 18 Pro および Pro Max の大容量モデルで QLC ストレージに移行するという選択は、間違いなくテクノロジー愛好家と潜在的な購入者の間で同様に論争を巻き起こしました。同社は製造コストの上昇への対応としてこの動きを合理化するかもしれませんが、プレミアムセグメントの製品品質と顧客の期待について重要な疑問が生じます。

これらのモデルの正式な発売を待つにつれて、このストレージ戦略が Apple の主力スマートフォンのパラメータを再定義する可能性があることがますます明らかになってきています。消費者はこれらの決定がもたらす影響を検討する必要があり、ブランドとの関係を再定義する可能性があります。



😰 iPhone 18 Pro: より多くのお金を支払えば、ストレージは遅くなります 📰 Wccftech がリーカー Reptalicant の話として報じたところによると、Apple は大容量 iPhone 18 Pro および Pro Max のフラッシュストレージをダウングレードしているとのことです。 1️⃣ 256GB および 512GB モデルは、SK hynix、Kioxia、SanDisk の高速 TLC (トリプルレベル セル) ストレージを維持します。これは以前と同じ技術で、セルあたり 3 ビットで、高速かつ耐久性があります。しかし、1TBモデルは主にQLC(クアッドレベルセル)チップ(SK hynixのBC8Q-1T)に切り替わります。これはセルあたり4ビットをパックしますが、速度が遅く耐久性も劣ります。 Samsung TLCチップは稀な代替品としてのみ登場します。 2️⃣ 2TB バージョンではさらに悪くなります。元々サーバー ワークロード用に構築された QLC チップである SK hynix の BC8Q-2T が使用されます。リーカーは、このチップはランダム 4K パフォーマンスに著しく問題があると主張しています。比較のために、2TB iPhone 17 Pro Max は、フラッグシップモデルに期待されるとおり、依然として適切な TLC ストレージを使用しています。 💸 ダウングレードの理由は何ですか? Wccftech はメモリコストの上昇を指摘しています。以前の報道によると、Apple の 256GB フラッシュ モジュールの価格は現在、1 個あたり約 51 ドルで、iPhone 17 Pro の 13 ドルから値上がりしています。一方、18 ProとPro Maxの基本価格は1399ドルと1499ドルに達すると予想されている。この計算は顧客にとって有利ではありません。これはコスト重視の必要性というよりも、Apple が一流の購入者を犠牲にしてマージンを守っているように見えます。 @DailyApple 😰 iPhone 18 Pro: お金を払うとストレージが遅くなる 📰 Wccftech がリーカー Reptalicant の話として報じたところによると、Apple は大容量 iPhone 18 Pro および Pro Max のフラッシュストレージをダウングレードしているとのことです。 1️⃣ 256GB および 512GB モデルは、SK hynix、Kioxia、SanDisk の高速 TLC (トリプルレベル セル) ストレージを維持します。これは以前と同じ技術で、セルあたり 3 ビットで、高速かつ耐久性があります。しかし、1TBモデルは主にQLC(クアッドレベルセル)チップ(SK hynixのBC8Q-1T)に切り替わります。これはセルあたり4ビットをパックしますが、速度が遅く耐久性も劣ります。 Samsung TLCチップは稀な代替品としてのみ登場します。 2️⃣ 2TB バージョンではさらに悪くなります。元々サーバー ワークロード用に構築された QLC チップである SK hynix の BC8Q-2T が使用されます。リーカーは、このチップはランダム 4K パフォーマンスに著しく問題があると主張しています。比較のために、2TB iPhone 17 Pro Max は、フラッグシップモデルに期待されるとおり、依然として適切な TLC ストレージを使用しています。 💸 ダウングレードの理由は何ですか? Wccftech はメモリコストの上昇を指摘しています。以前の報道によると、Apple の 256GB フラッシュ モジュールの価格は現在、1 個あたり約 51 ドルで、iPhone 17 Pro の 13 ドルから値上がりしています。一方、18 ProとPro Maxの基本価格は1399ドルと1499ドルに達すると予想されている。この計算は顧客にとって有利ではありません。これはコスト重視の必要性というよりも、Apple が一流の購入者を犠牲にしてマージンを守っているように見えます。 @DailyApple