TechOfficeiPhone 18 Pro : des coûts plus élevés associés à des performances de stockage plus lentes
iPhone 18 Pro : examen plus approfondi des options de stockage dégradées
Des rapports récents indiquent qu'Apple pourrait réduire la technologie de stockage flash utilisée dans les modèles haute capacité des prochains iPhone 18 Pro et iPhone 18 Pro Max. Citant des informations provenant du leaker Reptalicant, Wccftech a dévoilé des détails qui suscitent des inquiétudes chez les consommateurs à la recherche de performances améliorées sur leurs appareils.
Répartition de la technologie de stockage Flash
L'iPhone 18 Pro et l'iPhone 18 Pro Max incluront plusieurs configurations de stockage, chacune utilisant différents types de stockage flash :
- Modèles 256 Go et 512 Go : ces variantes seront dotées d'un stockage rapide à triple niveau (TLC) provenant de fabricants réputés tels que SK hynix, Kioxia et SanDisk. La technologie TLC, qui code trois bits de données par cellule, promet des vitesses de lecture et d'écriture rapides ainsi qu'une durabilité.
- Modèle 1 To : pour ce modèle, la donne change. Il serait en train de passer à une puce QLC (Quad-Level Cell), en particulier la SK hynix BC8Q-1T. Bien que la technologie QLC code quatre bits par cellule, elle est généralement considérée comme plus lente et moins durable que la technologie TLC.
- Modèle 2 To : cette variante fait face à une mise à niveau encore plus importante, utilisant la puce SK hynix BC8Q-2T, initialement conçue pour les applications serveur. Cette puce QLC devrait offrir des performances inférieures à la moyenne dans les opérations de lecture et d'écriture aléatoires 4K par rapport à ses homologues TLC.
Implications de la rétrogradation du stockage
La raison derrière ce changement dans la technologie de stockage peut s'expliquer par la hausse des coûts associés aux modules de mémoire. Les rapports indiquent que le prix d'un module flash de 256 Go est passé d'environ 13 $ (utilisé dans l'iPhone 17 Pro) à environ 51 $ pour l'iPhone 18 Pro. Cette augmentation de prix est significative et soulève des questions sur les stratégies de coûts employées par Apple.
Les prix de base des iPhone 18 Pro et Pro Max devant débuter respectivement à 1 399 $ et 1 499 $, les consommateurs pourraient en ressentir les conséquences. Le décalage apparent entre des prix plus élevés et des performances de stockage réduites peut impliquer qu'Apple tente de préserver ses marges bénéficiaires aux dépens des clients premium, plutôt que de répondre à des nécessités liées aux coûts.
Conclusion
À l'approche de la date de sortie des iPhone 18 Pro et Pro Max, il est conseillé aux acheteurs d'examiner attentivement les conséquences de ces modifications en matière de stockage. Alors que la promesse de fonctionnalités et de capacités améliorées continue d'attirer l'attention, la dégradation du stockage pour les modèles haut de gamme pose un dilemme notable aux consommateurs qui attendent des performances de premier ordre de la part des appareils phares. La décision de choisir entre capacité de stockage et performances pourrait devenir l'une des caractéristiques déterminantes de la prochaine génération d'iPhone.
😰 iPhone 18 Pro : payer plus, obtenir un stockage plus lent 📰 Apple aurait réduit le stockage flash des iPhone 18 Pro et Pro Max haute capacité, selon Wccftech, citant le leaker Reptalicant. 1️⃣ Les modèles 256 Go et 512 Go conserveront le stockage rapide TLC (Triple-Level Cell) de SK hynix, Kioxia et SanDisk – même technologie qu'avant, trois bits par cellule, rapide et durable. Mais le modèle 1 To passera principalement à une puce QLC (Quad-Level Cell) – la BC8Q-1T de SK hynix – qui contient quatre bits par cellule mais est plus lente et moins durable. Une puce Samsung TLC n’apparaîtra que comme une alternative rare. 2️⃣ La version 2 To est encore pire : elle utilisera le BC8Q-2T de SK hynix, une puce QLC conçue à l'origine pour les charges de travail des serveurs. Le fuyard affirme que cette puce souffre sensiblement des performances 4K aléatoires. À titre de comparaison, l’iPhone 17 Pro Max de 2 To utilise toujours un stockage TLC approprié, comme on peut s’y attendre d’un produit phare. 💸Pourquoi le déclassement ? Wccftech souligne l'augmentation des coûts de mémoire : des rapports antérieurs suggéraient qu'un module flash de 256 Go coûte désormais à Apple environ 51 $ par unité, contre 13 $ pour l'iPhone 17 Pro. Pendant ce temps, les prix de base des 18 Pro et Pro Max devraient atteindre 1 399 $ et 1 499 $. Le calcul ne joue pas en faveur des clients – cela ressemble moins à une nécessité motivée par les coûts qu’à Apple protégeant ses marges aux dépens des acheteurs de premier plan. @DailyApple 😰 iPhone 18 Pro : payer plus cher, bénéficier d'un stockage plus lent 📰 Apple aurait réduit le stockage flash des iPhone 18 Pro et Pro Max haute capacité, selon Wccftech, citant le leaker Reptalicant. 1️⃣ Les modèles 256 Go et 512 Go conserveront le stockage rapide TLC (Triple-Level Cell) de SK hynix, Kioxia et SanDisk – même technologie qu'avant, trois bits par cellule, rapide et durable. Mais le modèle 1 To passera principalement à une puce QLC (Quad-Level Cell) – la BC8Q-1T de SK hynix – qui contient quatre bits par cellule mais est plus lente et moins durable. Une puce Samsung TLC n’apparaîtra que comme une alternative rare. 2️⃣ La version 2 To est encore pire : elle utilisera le BC8Q-2T de SK hynix, une puce QLC conçue à l'origine pour les charges de travail des serveurs. Le fuyard affirme que cette puce souffre sensiblement des performances 4K aléatoires. À titre de comparaison, l’iPhone 17 Pro Max de 2 To utilise toujours un stockage TLC approprié, comme on peut s’y attendre d’un produit phare. 💸Pourquoi le déclassement ? Wccftech souligne l'augmentation des coûts de mémoire : des rapports antérieurs suggéraient qu'un module flash de 256 Go coûte désormais à Apple environ 51 $ par unité, contre 13 $ pour l'iPhone 17 Pro. Pendant ce temps, les prix de base des 18 Pro et Pro Max devraient atteindre 1 399 $ et 1 499 $. Le calcul ne joue pas en faveur des clients – cela ressemble moins à une nécessité motivée par les coûts qu’à Apple protégeant ses marges aux dépens des acheteurs de premier plan. @DailyApple
