TechRadarcom 🔥 36 Besuche

Testbericht zu Circular Ring 2: Hardware-Exzellenz wird durch Softwarefehler untergraben

Testbericht zu Circular Ring 2: Hardware-Exzellenz wird durch Softwarefehler untergraben

Circular Ring 2 Review: Hardware-Versprechen durch Softwarefehler behindert

Die Kategorie der Smart-Ringe hat in den letzten Jahren ein deutliches Wachstum erlebt, wobei die Hersteller darum wetteifern, die überzeugendste Kombination aus Gesundheitsüberwachung, Design und Akkulaufzeit in einem kompakten Formfaktor anzubieten. Zu diesen Konkurrenten gehört der Circular Ring 2, ein Gerät, das ehrgeizige Versprechen verspricht, aber, wie unsere Tests zeigen, aufgrund erheblicher Softwareeinschränkungen hinter seinem Potenzial zurückbleibt.

Erste Eindrücke: Design und Verarbeitungsqualität

Der Circular Ring 2 beeindruckt sofort durch seine hochwertige Konstruktion und sein durchdachtes Design. Der aus Titan gefertigte Ring fühlt sich trotz seiner minimalen Abmessungen hochwertig an und verfügt über eine glatte Oberfläche, die dem täglichen Verschleiß standhält. Das Gerät ist in verschiedenen Größen und Ausführungen erhältlich und passt sich verschiedenen Fingerformen und persönlichen Stilvorlieben an.

Das Display ist zwar klein, aber bei den meisten Lichtverhältnissen überraschend gut lesbar. Die Always-On-Funktion zeigt Zeit und grundlegende Messwerte an, ohne dass eine Aktivierung erforderlich ist. Dies wirkt sich jedoch auf die Akkulaufzeit aus, wie wir später besprechen werden.

Hardware-Spezifikationen

Funktion Spezifikation
Material Titan
Anzeige Always-on AMOLED, 12 x 12 mm
Sensoren Herzfrequenzmesser, SpO2-Sensor, Beschleunigungsmesser, Gyroskop
Akkulaufzeit 3–5 Tage (variiert je nach Nutzung)
Wasserbeständigkeit 5ATM (50 Meter)
Kompatibilität iOS 14+, Android 8.0+

Gesundheits- und Fitness-Tracking-Funktionen

Auf dem Papier bietet der Circular Ring 2 eine beeindruckende Auswahl an Gesundheits- und Fitness-Tracking-Funktionen. Das Gerät überwacht kontinuierlich Herzfrequenz, Blutsauerstoffgehalt, Schlafmuster und Aktivitätsmetriken. Während des Tests zeigten die Hardwarekomponenten in den meisten Szenarien eine angemessene Genauigkeit, insbesondere bei der einfachen Herzfrequenzüberwachung und Schrittzählung.

Besondere Erwähnung verdient die Schlaf-Tracking-Funktion mit detaillierten Aufschlüsselungen der Schlafphasen und Konsistenzmetriken, die wertvolle Einblicke in die Schlafqualität liefern. Bei der Implementierung dieser Funktionen werden jedoch die Softwareeinschränkungen deutlich.

Das Software-Erlebnis: Wo die Probleme beginnen

Während die Hardware des Circular Ring 2 vielversprechend ist, schmälert die Softwareerfahrung das, was ein hervorragendes Produkt hätte sein können, erheblich. Die Begleit-App, die sowohl für iOS als auch für Android verfügbar ist, weist mehrere kritische Probleme auf, die das Benutzererlebnis beeinträchtigen.

App-Einschränkungen

  • Intuitive Navigation: Der Benutzeroberfläche der App fehlt das elegante und intuitive Design, das man bei Konkurrenten wie Oura oder Motiv findet. Benutzer haben möglicherweise Schwierigkeiten, bestimmte Messwerte oder Funktionen zu finden.
  • Synchronisierungsverzögerungen: Die Datenübertragung zwischen dem Ring und der App ist häufig inkonsistent, was zu erheblichen Verzögerungen führt, die dazu führen können, dass Benutzer stundenlang auf die Anzeige ihrer aktualisierten Messwerte warten müssen.
  • Eingeschränkte Anpassungsmöglichkeiten: Im Gegensatz zu einigen Mitbewerbern bietet der Circular Ring 2 nur minimale Anpassungsoptionen für Benachrichtigungen, Warnungen und Datenanzeigeeinstellungen.
  • Fehlerprobleme: Während unseres Testzeitraums kam es bei der App zu mehreren Abstürzen und unerwarteten Schließungen, insbesondere beim Zugriff auf detaillierte Schlafanalysen.

Bedenken hinsichtlich der Genauigkeit von Gesundheitsdaten

Während die Hardware-Sensoren dazu in der Lage sind, führt die Software-Verarbeitung dieser Daten zu Inkonsistenzen. Beispielsweise zeigten die Blutsauerstoffwerte in Ruhephasen, in denen stabile Werte zu erwarten wären, erhebliche Schwankungen. Ebenso fehlt den Daten zur Herzfrequenzvariabilität (HRV), obwohl sie verfügbar sind, die kontextbezogene Interpretation, die sie für die meisten Benutzer wirklich nützlich machen würde.

Akkulaufzeit: Gemischt

Der Circular Ring 2 soll je nach Nutzung eine Akkulaufzeit von 3–5 Tagen haben. Bei unseren Tests haben wir festgestellt, dass diese Behauptung unter optimalen Bedingungen teilweise zutrifft. Bei deaktiviertem Always-on-Display und aktiviertem Basis-Tracking lieferte der Ring durchweg eine Akkulaufzeit von ca. 4 Tagen.

Durch die Aktivierung der kontinuierlichen Herzfrequenzüberwachung oder die Verwendung der Schlaf-Tracking-Funktion mit detaillierter Analyse verkürzte sich die Batterielebensdauer jedoch auf etwa 2–3 Tage. Dies liegt im Vergleich zu einigen Mitbewerbern derselben Preisklasse weit zurück, insbesondere wenn man bedenkt, dass die Software dazu neigt, den Akku durch Hintergrundprozesse zu entladen.

Vergleich mit Hauptkonkurrenten

  • Umfassend und genau
  • Einfach, aber zuverlässig
  • Preispunkt
  • 299 $
  • 299 $
  • 199 $
  • Funktion Rundring 2 Oura-Ring 3 Motiv-Ring
    Akkulaufzeit 3-5 Tage 4–7 Tage 4 Tage
    Wasserbeständigkeit 5ATM 5ATM 5ATM
    App-Qualität Schlecht Ausgezeichnet Gut
    Gesundheitsmetriken Umfassend, aber inkonsistent

    Vor- und Nachteile

    Vorteile Nachteile
    Premium-Titankonstruktion Software mit zahlreichen Fehlern und Einschränkungen
    Umfassende Funktionen zur Gesundheitsüberwachung Inkonsistente Datengenauigkeit
    Bequem für den ganzen Tag Eingeschränkte App-Anpassung
    Always-on-Display-Funktionalität Synchronisierungsverzögerungen zwischen Gerät und App
    Konkurrenzfähiger Preis Die Akkulaufzeit ist geringer als bei der Konkurrenz

    Endgültiges Urteil: Eine verpasste Chance

    Der Circular Ring 2 stellt eine verpasste Chance auf dem zunehmend wettbewerbsintensiven Smart-Ring-Markt dar. Während die Hardware mit ihrer erstklassigen Verarbeitung und dem umfassenden Sensorarray vielversprechend ist, beeinträchtigt die Softwareerfahrung das, was ein überzeugendes Produkt hätte sein können, erheblich.

    Für Benutzer, die Hardware-Design über alles andere legen und bereit sind, Software-Einschränkungen zu tolerieren, könnte der Circular Ring 2 interessant sein. Für die meisten Verbraucher, die ein zuverlässiges Gerät zur Gesundheitsüberwachung mit einem ausgefeilten Benutzererlebnis suchen, bieten Konkurrenten wie der Oura Ring 3 oder sogar der günstigere Motiv Ring ein zufriedenstellenderes Gesamtpaket.

    Solange Circular die Softwareprobleme nicht durch bedeutende Aktualisierungen und Verbesserungen angeht, wird der Ring 2 wahrscheinlich eher ein Nischenprodukt als ein Marktkonkurrent bleiben. Das Unternehmen hat bewiesen, dass es ansprechende Hardware entwickeln kann, muss sich nun jedoch darauf konzentrieren, ein Softwareerlebnis zu liefern, das der Qualität seines physischen Produkts entspricht.

    Potenziellen Käufern empfehlen wir, auf mögliche Software-Updates zu warten, bevor sie sich zum Kauf verpflichten, oder Alternativen in Betracht zu ziehen, die derzeit ein umfassenderes und ausgefeilteres Benutzererlebnis bieten.



    Ich habe den Circular Ring 2 getestet und wollte ihn lieben, aber die Software störte mich https://www.techradar.com/health-fitness/circular-ring-2-review Ich habe den Circular Ring 2 getestet und wollte ihn lieben, aber die Software störte mich https://www.techradar.com/health-fitness/circular-ring-2-review