Apple verklagt OpenAI wegen mutmaßlichen Diebstahls von Geschäftsgeheimnissen

Apple verklagt OpenAI wegen mutmaßlichen Diebstahls von Geschäftsgeheimnissen

Apple hat Klage gegen OpenAI sowie gegen zwei ehemalige Mitarbeiter, den Designer Tang Tan und den Ingenieur Chang Liu, erhoben. Der Technologieriese wirft ihnen vor, ein koordiniertes System zur Weitergabe vertraulicher Daten betrieben zu haben. Laut Apple handelt es sich hierbei nicht um einen Einzelfall, sondern um eine systematische Praxis.

Wesentliche Enthüllungen

• Ein ehemaliger Ingenieur für das iPhone weigerte sich, seinen Arbeitslaptop zurückzugeben, als er das Unternehmen verließ, und nutzte diesen weiterhin, um Daten aus Apples internen Datenbanken abzurufen, während er bereits bei OpenAI angestellt war.
• Berichten zufolge sagte er ehemaligen Kollegen Dinge wie „lol, ich habe noch Zugang, das wird lustig“ und verfasste sogar Anleitungen, wie man Arbeitsdateien unauffällig kopieren kann, ohne die Sicherheitssysteme auszulösen.
• Tang Tan, der fast 25 Jahre lang an der Entwicklung des iPhones gearbeitet hatte, bevor er die Leitung der Hardware-Abteilung bei OpenAI übernahm, soll nach Mitarbeitern von Apple gefahndet und sie gebeten haben, Entwürfe und Pläne zu Vorstellungsgesprächen mitzubringen.

Apples Forderungen

Apple behauptet, dass die gestohlenen Daten OpenAI bei der Entwicklung eigener KI-Hardware geholfen haben. Im Rahmen der Klage strebt das Unternehmen eine einstweilige Verfügung gegen die Nutzung dieser Daten sowie Schadensersatz an.

Reaktion von OpenAI

OpenAI hat auf die Klage reagiert und erklärt, dass das Unternehmen „kein Interesse an den Geschäftsgeheimnissen anderer Firmen“ habe. Zudem wird der Vorwurf seitens Apple als Versuch gewertet, einen gewöhnlichen Einstellungsstreit in ein „systematisches Schema“ umzudeuten.

Tabelle: Überblick über die Beteiligten

Die Auseinandersetzung zwischen diesen beiden Technologieriesen zeigt einmal mehr, wie wichtig der Schutz von Geschäftsgeheimnissen in der schnelllebigen Welt der Technologie ist. Die Folgen dieser Klage könnten weitreichende Auswirkungen auf beide Unternehmen und die Branche insgesamt haben.